El pasado día 26 de diciembre en el Telenoticias 2 de Telemadrid comentaron la noticia de que la comisión Europea se ha negado a equiparar los crímenes del nazismo con los comunistas, y por eso emitieron este mini-documental. Una imagen vale más que mil palabras. Pásalo.
2 de janeiro de 2011
A Proteção do Casamento: um compromisso comum - The Protection of Marriage: A Shared Commitment
 |
| http://www.usccb.org/marriageuniqueforareason/ |
Do site http://www.usccb.org/
"O amplo consenso refletido na carta pelas grandes religiões é claro: com a lei do casamento não se trata de impor a religião de ninguém, mas proteger o bem comum de todos ", disse o arcebispo Timothy Dolan, de Nova York, recém-eleito presidente dos Estados Unidos da Conferência dos Bispos Católicos (USCCB) e um dos signatários da carta. "As pessoas de qualquer fé ou fé nenhuma pode reconhecer que quando a lei define o casamento como sendo entre um homem e uma mulher, que vincula legalmente uma mãe e um pai e seus filhos, está reforçando a célula fundamental da sociedade humana."
(...)
Leia a carta abaixo e a íntegra deste artigo. aqui.
Caros amigos,
O casamento é a união estável e fiel de um homem e uma mulher. Como tal, o casamento é a base natural da família. O casamento é uma instituição fundamental para o bem-estar de toda a sociedade, não apenas as comunidades religiosas.
Como líderes religiosos em diferentes comunidades de fé, nos unimos e afirmamos nosso compromisso comum para promover e proteger o casamento como a união entre um homem e uma mulher. Honramos o único amor entre marido e mulher, o lugar indispensável para pais e mães, e os correspondentes direitos e dignidade de todas as crianças.
Casamento assim definido é um grande bem em si mesmo, e isso também serve o bem dos outros e da sociedade de maneiras inumeráveis. A preservação do sentido original do casamento não é um interesse especial ou limitado, mas serve ao bem de todos. Por isso, convidamos e incentivamos todas as pessoas, tanto dentro como fora das nossas comunidades de fé, para estarem conosco na promoção e proteção do casamento como a união de um homem e uma mulher.
Atenciosamente,
Leith Anderson
President
National Association of Evangelicals
Dr. Thomas E. Armiger
Dr. Jo Anne Lyon
Dr. Jerry G. Pence
The Board of General Superintendents
The Wesleyan Church
Dr. Gary M. Benedict
President
The Christian and Missionary Alliance
Glenn C. Burris Jr.
President
The Foursquare Church
Bishop H. David Burton
Presiding Bishop
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
Dr. Ronald W. Carpenter, Sr.
Presiding Bishop
International Pentecostal Holiness Church Ministries
Nathan Diament
Director, Institute for Public Affairs
Union of Orthodox Jewish Congregations of America
Most Rev. Timothy M. Dolan
Archbishop of New York
President
United States Conference of Catholic Bishops
The Most Rev. Robert Duncan
Archbishop, Anglican Church in North America
Bishop, Anglican Diocese of Pittsburgh
Rev. Jim Eschenbrenner
Executive Pastor
Christian Union
Rev. Dr. Stephen A. Gammon
Conference Minister
Conservative Congregational Conference
Rev. Matthew C. Harrison
President
The Lutheran Church – Missouri Synod
John Hopler
Director
Great Commission Churches
Dr. Clyde M. Hughes
Bishop
International Pentecostal Church of Christ
Ken Hunn
Executive Director
The Brethren Church
Bishop Harry Jackson
Senior Pastor, Hope Christian Church
Bishop, Fellowship of International Churches
The Most Blessed Jonah
Archbishop of Washington
Metropolitan of All America and Canada
Orthodox Church in America
Dr. Richard Land
President
Southern Baptist Ethics & Religious Liberty Commission
Rev. Frederick J. Moury Jr.
National Conference Chair
Evangelical Congregational Church
Dr. James Murray
Interim Executive Director
General Association of General Baptists
Rev. Samuel Rodriguez
President
National Hispanic Christian Leadership Conference
Manmohan Singh
Secretary General
World Sikh Council – America Region
The Rev. Paull E. Spring
Bishop
North American Lutheran Church
Dr. Joseph Tkach
President
Grace Communion International
Rev. Phil Whipple
Bishop
Church of the United Brethren in Christ, USA
Dr. George O. Wood
General Superintendent
Assemblies of God
Fonte original em inglês: http://www.usccb.org/comm/archives/2010/10-228.shtml
31 de dezembro de 2010
NOTÍCIAS DA ITÁLIA - CASO BATTISTI. GAZZETTA DEL SUD: Battisti, Lula diz que não há extradição
Gazzetta del Sud
O Governo brasileiro considera impertinente e particular a referência pessoal a Lula em declaração emitida ontem pelo governo italiano sobre caso Battisti.
O ministro dos Negócios Estrangeiros, Franco Frattini, e o Ministério das Relações Exteriores manifestaram "a mais profunda consternação e profundo desapontamento em uma decisão incomum em comparação com a mesma prática institucional no Brasil, o que contraria os princípios fundamentais da lei e fere a família e memória das vítimas de atos graves de violência cometidos por Cesare Battisti". Em nota sublinhada explica que ainda mais incompreensível e inaceitável aos olhos do governo italiano e todos os italianos é o caminho do "anúncio e a referência na decisão por escrito, a alegada deterioração da situação pessoal de Battisti ".
Leia artigo completo em italiano: http://www.gazzettadelsud.it/notiziahp.aspx?artpp=5250p
O Governo brasileiro considera impertinente e particular a referência pessoal a Lula em declaração emitida ontem pelo governo italiano sobre caso Battisti.
O ministro dos Negócios Estrangeiros, Franco Frattini, e o Ministério das Relações Exteriores manifestaram "a mais profunda consternação e profundo desapontamento em uma decisão incomum em comparação com a mesma prática institucional no Brasil, o que contraria os princípios fundamentais da lei e fere a família e memória das vítimas de atos graves de violência cometidos por Cesare Battisti". Em nota sublinhada explica que ainda mais incompreensível e inaceitável aos olhos do governo italiano e todos os italianos é o caminho do "anúncio e a referência na decisão por escrito, a alegada deterioração da situação pessoal de Battisti ".
Leia artigo completo em italiano: http://www.gazzettadelsud.it/notiziahp.aspx?artpp=5250p
VERGONHA NACIONAL! Lula decide não extraditar o italiano Cesare Battisti e reage à crítica da Itália
Camila Campanerut
Do UOL Notícias
em Brasília
Em Brasília O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta sexta-feira (31), em nota, que decidiu não extraditar o ex-militante italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de quatro pessoas na década de 1970, quando participava de um grupo armado.
A nota foi lida por Celso Amorim, ministro das Relações Exteriores de Lula.
A decisão foi baseada em parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), feito com base nos termos da Constituição brasileira, nas convenções internacionais sobre direitos humanos e do tratado de extradição entre o Brasil e a Itália.
Agora, caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF) expedir alvará de soltura do ex-ativista. É um ato formal de execução da decisão do presidente da República.
Em novembro de 2009, o STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou a extradição do italiano, mas definiu que a decisão final caberia ao presidente da República.
No início da semana, o presidente disse que anunciaria sua decisão antes do fim de seu mandato, que termina no dia amanhã, dia 31 de dezembro. Na mesma ocasião, ele afirmou que se basearia em um parecer sobre o assunto da AGU (Advocacia-Geral da União). O órgão defendeu junto que se concedesse o status de refugiado a Battisti.
"O presidente da República tomou hoje a decisão de não conceder a extradição ao cidadão italiano Cesare Battisti, com base em parecer da Advocacia Geral da União. O parecer considerou atentamente todas as cláusulas do Tratado de Extradição entre o Brasil e Itália, em particular a disposição expressa na letra “f”, do item 1, do artigo 3 do Tratado, que cita, entre as motivações para a não extradição, a condição pessoal do extraditando. Conforme se depreende do próprio Tratado, esse tipo de juízo não constitui afronta de um Estado ao outro, uma vez que situações particulares ao indivíduo podem gerar riscos, a despeito do caráter democrático de ambos os Estados. Ao mesmo tempo, o Governo brasileiro manifesta sua profunda estranheza com os termos da nota da Presidência do Conselho dos Ministros da Itália, de 30 de dezembro de 2010, em particular com a impertinente referência pessoal ao Presidente da República."
A demora e cautela do anúncio da decisão se ...
Leia a íntegra do artigo e da nota do Itamaraty: http://noticias.uol.com.br/politica/2010/12/31/lula-decide-nao-extraditar-o-italiano-cesare-battisti.jhtm
Do UOL Notícias
em Brasília
Em Brasília O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta sexta-feira (31), em nota, que decidiu não extraditar o ex-militante italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de quatro pessoas na década de 1970, quando participava de um grupo armado.
A nota foi lida por Celso Amorim, ministro das Relações Exteriores de Lula.
A decisão foi baseada em parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), feito com base nos termos da Constituição brasileira, nas convenções internacionais sobre direitos humanos e do tratado de extradição entre o Brasil e a Itália.
Agora, caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF) expedir alvará de soltura do ex-ativista. É um ato formal de execução da decisão do presidente da República.
Em novembro de 2009, o STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou a extradição do italiano, mas definiu que a decisão final caberia ao presidente da República.
No início da semana, o presidente disse que anunciaria sua decisão antes do fim de seu mandato, que termina no dia amanhã, dia 31 de dezembro. Na mesma ocasião, ele afirmou que se basearia em um parecer sobre o assunto da AGU (Advocacia-Geral da União). O órgão defendeu junto que se concedesse o status de refugiado a Battisti.
"O presidente da República tomou hoje a decisão de não conceder a extradição ao cidadão italiano Cesare Battisti, com base em parecer da Advocacia Geral da União. O parecer considerou atentamente todas as cláusulas do Tratado de Extradição entre o Brasil e Itália, em particular a disposição expressa na letra “f”, do item 1, do artigo 3 do Tratado, que cita, entre as motivações para a não extradição, a condição pessoal do extraditando. Conforme se depreende do próprio Tratado, esse tipo de juízo não constitui afronta de um Estado ao outro, uma vez que situações particulares ao indivíduo podem gerar riscos, a despeito do caráter democrático de ambos os Estados. Ao mesmo tempo, o Governo brasileiro manifesta sua profunda estranheza com os termos da nota da Presidência do Conselho dos Ministros da Itália, de 30 de dezembro de 2010, em particular com a impertinente referência pessoal ao Presidente da República."
A demora e cautela do anúncio da decisão se ...
Leia a íntegra do artigo e da nota do Itamaraty: http://noticias.uol.com.br/politica/2010/12/31/lula-decide-nao-extraditar-o-italiano-cesare-battisti.jhtm
SEM EDUCAÇÃO NÃO HÁ PROGRESSO - EMOÇÕES FRAUDADAS
"Nenhum país fez, ou fará, a escalada rumo ao desenvolvimento verdadeiro, sem educação!
E nenhum governante pode se orgulhar indefinidamente de sua popularidade se a galeria dos aplausos estava ocupada, em sua grande maioria, pelas vítimas deste descaso constrangedor!"
Artigo do eminente Doutor Camargo publicado na seção "ARTIGOS", página 21 do jornal ZERO HORA, 31/12/10 e 01/01/2011.
Clique na imagem para ampliar
E nenhum governante pode se orgulhar indefinidamente de sua popularidade se a galeria dos aplausos estava ocupada, em sua grande maioria, pelas vítimas deste descaso constrangedor!"
Artigo do eminente Doutor Camargo publicado na seção "ARTIGOS", página 21 do jornal ZERO HORA, 31/12/10 e 01/01/2011.
Clique na imagem para ampliar
30 de dezembro de 2010
Sorte do terrorista de estimação de Tarso Genro pode virar bomba no colo de Dilma
 |
| Battisti rodeado por políticos brasileiros de esquerda, inclusive o senador Eduardo Suplicy (o terceiro, da direita para a esquerda) |
Extraditar para a Itália ou deixá-lo viver livre, leve e solto no Brasil?
O que fazer com Cesare Battisti, terrorista perigoso, assassino de quatro pessoas no tempo em que militava, no final dos anos 70, na organização clandestina italiana Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), condenado em 1988 à prisão perpétua pela Justiça de Milão por “homicídios hediondos”, foragido no México, na França e finalmente no Brasil?
Esta questão aguarda há um ano decisão de Lula, com o terrorista preso numa carceragem da Polícia Federal em Brasília. Mas, faltando só 29(agora só resta 1 dia) dias para o presidente ir embora, tudo indica que essa bomba vai acabar estourando no colo da presidente eleita, Dilma Rousseff.
Acho que vocês se recordam do caso....
Leia artigo completo :http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/sorte-do-terrorista-de-estimacao-de-tarso-genro-pode-virar-bomba-no-colo-de-dilma/
Tarso Genro e amigos: Terrorista Battisti SIM, boxeadores cubanos NÃO. Só Supremo pode autorizar liberação de Cesare Battisti
30/12/2010 - 09h01
Lula esta prestes a manifestar sua decisão quanto ao pedido de extradição da Itália, pais onde foi condenado por crimes de assassinato(quatro homicídios).
Segue matéria da Folha onde Battisti e chamado pelo que é: terrorista e assassino.
http://www.folha.uol.com.br/
FELIPE SELIGMAN
LUCAS FERRAZ
DE BRASÍLIA
Mesmo depois de o presidente Lula anunciar sua decisão sobre o destino do terrorista italiano Cesare Battisti, o que deve ocorrer hoje, a polêmica sobre o caso ainda estará longe de terminar.
Preso há quase quatro anos por decisão do Supremo Tribunal Federal, que acolheu pedido da Itália, Battisti só poderá ser solto após autorização do mesmo tribunal.
Lula diz que adiou para amanhã anúncio sobre caso Battisti
Condenado por assassinatos quando era militante de extrema esquerda, ele afirma que as acusações são falsas.
Ministros e assessores de Lula ouvidos pela Folha acreditam que o presidente da corte, Cezar Peluso, deve esperar até fevereiro, quando termina o recesso do Judiciário, para o plenário do Supremo analisar o que fazer.
Como presidente, Peluso pode ele mesmo tomar a decisão, mas outros ministros do Supremo já admitem, reservadamente, que o caso poderá voltar a ser analisado pelo plenário mais uma vez.
Em tese, a última palavra é do presidente da República, conforme decisão do STF em novembro de 2009. A própria corte modificou posteriormente o resultado do julgamento e limitou o campo legal do presidente para analisar a extradição de Battisti.
O Supremo acordou, à época, que o ato final era de Lula, mas que o presidente deveria respeitar o Tratado de Extradição entre Brasil e Itália. Para manter o italiano no país seguindo esse documento, o governo terá que utilizar o argumento de que Battisti sofre "fundado temor de perseguição política".
Ontem, ministros disseram à Folha que a limitação do STF abriu caminho para novamente analisar o caso e, se avaliar que ..
Leia mais: http://www1.folha.uol.com.br/poder/852642-so-supremo-pode-autorizar-liberacao-de-cesare-battisti.shtml
Artigos relacionados:
1. Liberdade para um assassino
2. Brasil é complacente com assassino Cesare Battisti, diz "Economist"
3. Lula deve manter assassino Cesare Battisti
4. Lula avoca a si a decisão do caso Battisti. E o terrorista que matou 4 pessoas provavelmente ficará livre da cadeia
 |
| http://www.nacionalismo.com.br/txt/txt31.html |
Segue matéria da Folha onde Battisti e chamado pelo que é: terrorista e assassino.
http://www.folha.uol.com.br/
FELIPE SELIGMAN
LUCAS FERRAZ
DE BRASÍLIA
Mesmo depois de o presidente Lula anunciar sua decisão sobre o destino do terrorista italiano Cesare Battisti, o que deve ocorrer hoje, a polêmica sobre o caso ainda estará longe de terminar.
Preso há quase quatro anos por decisão do Supremo Tribunal Federal, que acolheu pedido da Itália, Battisti só poderá ser solto após autorização do mesmo tribunal.
Lula diz que adiou para amanhã anúncio sobre caso Battisti
Condenado por assassinatos quando era militante de extrema esquerda, ele afirma que as acusações são falsas.
Ministros e assessores de Lula ouvidos pela Folha acreditam que o presidente da corte, Cezar Peluso, deve esperar até fevereiro, quando termina o recesso do Judiciário, para o plenário do Supremo analisar o que fazer.
Como presidente, Peluso pode ele mesmo tomar a decisão, mas outros ministros do Supremo já admitem, reservadamente, que o caso poderá voltar a ser analisado pelo plenário mais uma vez.
Em tese, a última palavra é do presidente da República, conforme decisão do STF em novembro de 2009. A própria corte modificou posteriormente o resultado do julgamento e limitou o campo legal do presidente para analisar a extradição de Battisti.
O Supremo acordou, à época, que o ato final era de Lula, mas que o presidente deveria respeitar o Tratado de Extradição entre Brasil e Itália. Para manter o italiano no país seguindo esse documento, o governo terá que utilizar o argumento de que Battisti sofre "fundado temor de perseguição política".
Ontem, ministros disseram à Folha que a limitação do STF abriu caminho para novamente analisar o caso e, se avaliar que ..
Leia mais: http://www1.folha.uol.com.br/poder/852642-so-supremo-pode-autorizar-liberacao-de-cesare-battisti.shtml
Artigos relacionados:
1. Liberdade para um assassino
2. Brasil é complacente com assassino Cesare Battisti, diz "Economist"
3. Lula deve manter assassino Cesare Battisti
4. Lula avoca a si a decisão do caso Battisti. E o terrorista que matou 4 pessoas provavelmente ficará livre da cadeia
29 de dezembro de 2010
LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA
Por Reinaldo Azevedo
Então fica combinado: Lula não pára de falar bobagem, e eu não paro de escrever que ele fala bobagem. Ele não desiste, eu também não. Nesta segunda, em dois momentos, o Babalorixá de Banânia, já nos estertores da apoteose mental, resolveu atacar a imprensa, evidenciando, pela enésima vez, que ainda não entendeu direito o que é essa tal democracia — ou, o mais provável, já entendeu, mas não gosta.
Em café da manhã com jornalistas, voltou a defender o controle da “mídia”, negando, como sempre, que pretenda censurar a imprensa. Leia esta sua fala, publicada na Folha Online:
“Temos que fazer um debate que todos participem e aprovar uma lei que seja o caminho do meio, nem o que quer a extrema direita nem o que quer a extrema esquerda. Tem que ter bom senso”.
Como as palavras fazem sentido, o que temos acima é uma confissão: Lula pretende mesmo censurar a imprensa; esta que existe não lhe serve. Por que afirmo isso? O Apedeuta defende uma lei que seja o “caminho do meio”. O meio de qual polarização? Segundo ele, entre a “extrema direita” e a extrema esquerda”.
A extrema esquerda, no que diz respeito à comunicação, é formada por aquele bando de desocupados, financiados pelo governo ou por ONGs, que participaram da Confecom (Conferência de Comunicação) e aprovaram o “controle social da mídia”. Ela seria uma das pontas dessa luta. E a extrema direita? Onde estaria?
Seria a imprensa que está aí, entenderam? Ao classificá-la de extremista, Lula pode reivindicar para si o “centro”. A lógica se impõe: se, para o barbudo, a “mídia” é hoje de extrema direita, é evidente, então, que ele está defendendo uma lei — OBSERVEM QUE ELE FALA EM “LEI” — que a force a caminhar para a esquerda. E como isso se faria sem policiamento de conteúdo? Não se faria! A proposta será inescapavelmente autoritária. Nos limites da Constituição e das leis democráticas, o único juiz aceitável do que a imprensa pública ou deixa de publicar é o indivíduo.
Trata-se de uma mentira grosseira a ilação de que a imprensa brasileira é de “extrema direita”. A verdade é bem outra, como sabem os leitores. Os valores dominantes hoje nas redações do país são majoritariamente de esquerda. Basta escolher o tema e fazer o teste. Mais ainda: a grande popularidade de Lula se deve à generosíssima cobertura que lhe dispensa a imprensa que ele quer controlar. Por que essa obsessão?
Ele tentou se explicar:
“Não defendo o controle da mídia, mas responsabilidade. [a mídia] Precisa parar de achar que não pode ser criticada, porque, toda a vez que é criticada, diz que é censura. Quando faz a matéria, diz que é liberdade de imprensa; quando recebe a crítica, diz que é censura”.
Nunca é tarde para Lula aprender alguma coisa, e eu ensino, embora, ex-professor, eu saiba reconhecer um esforço inútil. O problema não está na crítica que Lula e os petistas fazem à imprensa, mas na mobilização do aparato de estado contra a liberdade de expressão. O Apedeuta estabelece uma equivalência entre o Planalto e o jornalismo que é absolutamente falsa! Afinal, nós não podemos pressionar os poderosos com leis de sotaque discricionário, mas eles podem tentar nos intimidar. Mais: a sociedade tem a obrigação de vigiar o governo, mas um governo não pode tentar vigiar a sociedade além dos limites estabelecidos pela Constituição.
Quando a imprensa critica um governante ...
Leia mais: LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA
Então fica combinado: Lula não pára de falar bobagem, e eu não paro de escrever que ele fala bobagem. Ele não desiste, eu também não. Nesta segunda, em dois momentos, o Babalorixá de Banânia, já nos estertores da apoteose mental, resolveu atacar a imprensa, evidenciando, pela enésima vez, que ainda não entendeu direito o que é essa tal democracia — ou, o mais provável, já entendeu, mas não gosta.
Em café da manhã com jornalistas, voltou a defender o controle da “mídia”, negando, como sempre, que pretenda censurar a imprensa. Leia esta sua fala, publicada na Folha Online:
“Temos que fazer um debate que todos participem e aprovar uma lei que seja o caminho do meio, nem o que quer a extrema direita nem o que quer a extrema esquerda. Tem que ter bom senso”.
Como as palavras fazem sentido, o que temos acima é uma confissão: Lula pretende mesmo censurar a imprensa; esta que existe não lhe serve. Por que afirmo isso? O Apedeuta defende uma lei que seja o “caminho do meio”. O meio de qual polarização? Segundo ele, entre a “extrema direita” e a extrema esquerda”.
A extrema esquerda, no que diz respeito à comunicação, é formada por aquele bando de desocupados, financiados pelo governo ou por ONGs, que participaram da Confecom (Conferência de Comunicação) e aprovaram o “controle social da mídia”. Ela seria uma das pontas dessa luta. E a extrema direita? Onde estaria?
Seria a imprensa que está aí, entenderam? Ao classificá-la de extremista, Lula pode reivindicar para si o “centro”. A lógica se impõe: se, para o barbudo, a “mídia” é hoje de extrema direita, é evidente, então, que ele está defendendo uma lei — OBSERVEM QUE ELE FALA EM “LEI” — que a force a caminhar para a esquerda. E como isso se faria sem policiamento de conteúdo? Não se faria! A proposta será inescapavelmente autoritária. Nos limites da Constituição e das leis democráticas, o único juiz aceitável do que a imprensa pública ou deixa de publicar é o indivíduo.
Trata-se de uma mentira grosseira a ilação de que a imprensa brasileira é de “extrema direita”. A verdade é bem outra, como sabem os leitores. Os valores dominantes hoje nas redações do país são majoritariamente de esquerda. Basta escolher o tema e fazer o teste. Mais ainda: a grande popularidade de Lula se deve à generosíssima cobertura que lhe dispensa a imprensa que ele quer controlar. Por que essa obsessão?
Ele tentou se explicar:
“Não defendo o controle da mídia, mas responsabilidade. [a mídia] Precisa parar de achar que não pode ser criticada, porque, toda a vez que é criticada, diz que é censura. Quando faz a matéria, diz que é liberdade de imprensa; quando recebe a crítica, diz que é censura”.
Nunca é tarde para Lula aprender alguma coisa, e eu ensino, embora, ex-professor, eu saiba reconhecer um esforço inútil. O problema não está na crítica que Lula e os petistas fazem à imprensa, mas na mobilização do aparato de estado contra a liberdade de expressão. O Apedeuta estabelece uma equivalência entre o Planalto e o jornalismo que é absolutamente falsa! Afinal, nós não podemos pressionar os poderosos com leis de sotaque discricionário, mas eles podem tentar nos intimidar. Mais: a sociedade tem a obrigação de vigiar o governo, mas um governo não pode tentar vigiar a sociedade além dos limites estabelecidos pela Constituição.
Quando a imprensa critica um governante ...
Leia mais: LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA
28 de dezembro de 2010
LULA JÁ VAI TARDE - Congresso dos ignorantes: Lula afirma que não precisa estudar para ser inteligente ou alcançar sucesso - Por João Serra Cipriano
"Pelos esforços dos milhares de estudantes universitários que neste momento sofrem e fazem sacrifícios econômicos para concluírem os seus estudos, em nome do progresso, pela perseverança e esperança de uma vida melhor é que digo, que o seu governo é um péssimo exemplo"
Publicado originalmente em 10 de Novembro de 2009
Do site http://www.rondoniaovivo.com/
Foi certamente a pior comparação já feita por um líder nacional, de um país que busca espaço internacional como grande potencia. O exemplo de que uma pessoa não precisa de estudo para ser inteligente e ou alcançar o sucesso na vida é mais que temerário e desastroso . O mundo mostra claramente que as civilizações que não investirem em estudos básicos, superiores e em doutorados não superarão as grandes dificuldades sociais e de sobrevivência.
Aí, vem justamente o presidente operário, num congresso político, dar a resposta a uma briga ideológica com o ex-presidente FHC e manda uma asneira sem precedentes, dizendo aos jovens brasileiros que para ser inteligente ou conquistar ascensão social e política, não precisa lutar para chegar a uma formação superior. Se alguém tinha alguma dúvida, agora pode ter certeza que o senhor Lula transformou aquele evento em um Congresso de Ignorantes, já que os presentes acharam graça, viram beleza nas declarações do presidente semi-analfabeto e aplaudiram.
Nunca o Brasil precisou tanto incentivar os nossos jovens para uma melhor qualificação e uma formação superior. Muitos destes brasileirinhos, tem que fazer mestrado e doutorado, como forma de elevar o Brasil a uma nação de primeiro mundo e soberanamente preparada para dar soluções tecnológicas, humanitárias e produtivas, gerando consciente o grandioso papel internacional de nossa pátria.
Dizer que ninguém precisa estudar ou fazer um curso superior para vencer na vida, é premiar a ignorância, a arrogância e principalmente as elites dominantes que sempre fizeram das classes menos favorecidas pela sorte e pela falta de oportunidades o que sempre quiseram. É na verdade privilegiar as elites políticas corruptas e que sempre manipularam o fluxo de acadêmicos com as universidades públicas voltadas para os ricos. É na verdade continuar manipulando como já faz á década, de quem entrava na elite do conhecimento e quem irá virar um simples operário e eleitor ignorante desses corruptos.
Pelos esforços dos milhares de estudantes universitários que neste momento sofrem e fazem sacrifícios econômicos para concluírem os seus estudos, em nome do progresso, pela perseverança e esperança de uma vida melhor é que digo, que o seu governo é um péssimo exemplo de corrupção (mensalão, dólar na cueca, sanguessuga, escândalo do banqueiro (Oportunity) com o Lulinha e os atos secretos do seu protegido José Sarney). Como diria o jornalista Boris Casoy “o seu exemplo é uma vergonha nacional”. (Ver denúncias e inquéritos criminais pelo MPF, TCU e PF, contra a cúpula do PT e a base aliada)
Aos milhares de jovens digo que é preciso sim, buscar uma formação acadêmica para alcançar sucesso honesto na vida e deixar um legado de ética e progresso aos seus descendentes. O Brasil e Rondônia precisam de todos os jovens possíveis formados como agrônomos, arquitetos, médicos, administradores de empresas, jornalistas, eletricistas, engenheiros, enfermeiras, advogados, educadores em licenciatura plena e tantas outras profissões dignas e que formam o que de melhor a humanidade possuí, que é uma geração de pessoas preparadas e preocupadas com próximo, com a nação e com o seu futuro. O que não é o caso do grupinho do PT indiciado pela (PF,MPF, TCU) e os seus interesses mesquinhos e pessoais.
O Congresso de Ignorantes vai ficar na história política do Brasil, como o dia em que ninguém queria estar lá, ninguém queria saber o que aconteceu e muito menos, ninguém queria ouvir as asneiras que falaram por lá. “Vamos à escola, vamos aos cursos técnicos profissionalizantes, vamos aos cursos superiores, vamos às pós-graduações e principalmente, vamos aos mestrados e doutorados para um dia não nos transformarmos em um político “presidente da república” ignorante, arrogante e protetor dos corruptos, e sim, em uma nação com um povo educado, preparado para cumprir suas obrigações civis e sociais e reivindicar os seus direitos .
• O autor é jornalista e suplente de deputado federal do PSB-RO.
Fonte: http://www.rondoniaovivo.com/noticias/congresso-dos-ignorantes-lula-afirma-que-nao-precisa-estudar-para-ser-inteligente-ou-alcancar-sucesso-por-joao-serra-cipriano/56935
Publicado originalmente em 10 de Novembro de 2009
Do site http://www.rondoniaovivo.com/
Foi certamente a pior comparação já feita por um líder nacional, de um país que busca espaço internacional como grande potencia. O exemplo de que uma pessoa não precisa de estudo para ser inteligente e ou alcançar o sucesso na vida é mais que temerário e desastroso . O mundo mostra claramente que as civilizações que não investirem em estudos básicos, superiores e em doutorados não superarão as grandes dificuldades sociais e de sobrevivência.
Aí, vem justamente o presidente operário, num congresso político, dar a resposta a uma briga ideológica com o ex-presidente FHC e manda uma asneira sem precedentes, dizendo aos jovens brasileiros que para ser inteligente ou conquistar ascensão social e política, não precisa lutar para chegar a uma formação superior. Se alguém tinha alguma dúvida, agora pode ter certeza que o senhor Lula transformou aquele evento em um Congresso de Ignorantes, já que os presentes acharam graça, viram beleza nas declarações do presidente semi-analfabeto e aplaudiram.
Nunca o Brasil precisou tanto incentivar os nossos jovens para uma melhor qualificação e uma formação superior. Muitos destes brasileirinhos, tem que fazer mestrado e doutorado, como forma de elevar o Brasil a uma nação de primeiro mundo e soberanamente preparada para dar soluções tecnológicas, humanitárias e produtivas, gerando consciente o grandioso papel internacional de nossa pátria.
Dizer que ninguém precisa estudar ou fazer um curso superior para vencer na vida, é premiar a ignorância, a arrogância e principalmente as elites dominantes que sempre fizeram das classes menos favorecidas pela sorte e pela falta de oportunidades o que sempre quiseram. É na verdade privilegiar as elites políticas corruptas e que sempre manipularam o fluxo de acadêmicos com as universidades públicas voltadas para os ricos. É na verdade continuar manipulando como já faz á década, de quem entrava na elite do conhecimento e quem irá virar um simples operário e eleitor ignorante desses corruptos.
Pelos esforços dos milhares de estudantes universitários que neste momento sofrem e fazem sacrifícios econômicos para concluírem os seus estudos, em nome do progresso, pela perseverança e esperança de uma vida melhor é que digo, que o seu governo é um péssimo exemplo de corrupção (mensalão, dólar na cueca, sanguessuga, escândalo do banqueiro (Oportunity) com o Lulinha e os atos secretos do seu protegido José Sarney). Como diria o jornalista Boris Casoy “o seu exemplo é uma vergonha nacional”. (Ver denúncias e inquéritos criminais pelo MPF, TCU e PF, contra a cúpula do PT e a base aliada)
Aos milhares de jovens digo que é preciso sim, buscar uma formação acadêmica para alcançar sucesso honesto na vida e deixar um legado de ética e progresso aos seus descendentes. O Brasil e Rondônia precisam de todos os jovens possíveis formados como agrônomos, arquitetos, médicos, administradores de empresas, jornalistas, eletricistas, engenheiros, enfermeiras, advogados, educadores em licenciatura plena e tantas outras profissões dignas e que formam o que de melhor a humanidade possuí, que é uma geração de pessoas preparadas e preocupadas com próximo, com a nação e com o seu futuro. O que não é o caso do grupinho do PT indiciado pela (PF,MPF, TCU) e os seus interesses mesquinhos e pessoais.
O Congresso de Ignorantes vai ficar na história política do Brasil, como o dia em que ninguém queria estar lá, ninguém queria saber o que aconteceu e muito menos, ninguém queria ouvir as asneiras que falaram por lá. “Vamos à escola, vamos aos cursos técnicos profissionalizantes, vamos aos cursos superiores, vamos às pós-graduações e principalmente, vamos aos mestrados e doutorados para um dia não nos transformarmos em um político “presidente da república” ignorante, arrogante e protetor dos corruptos, e sim, em uma nação com um povo educado, preparado para cumprir suas obrigações civis e sociais e reivindicar os seus direitos .
• O autor é jornalista e suplente de deputado federal do PSB-RO.
Fonte: http://www.rondoniaovivo.com/noticias/congresso-dos-ignorantes-lula-afirma-que-nao-precisa-estudar-para-ser-inteligente-ou-alcancar-sucesso-por-joao-serra-cipriano/56935
26 de dezembro de 2010
Christmas Food Court Flash Mob, Hallelujah Chorus - Must See!
Vitória na praça de alimentação
Matthew Cullinan Hoffman
25 dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — À medida que o ano de 2010 estava chegando ao fim, aconteceu algo maravilhoso numa praça de alimentação num shopping center do Canadá. De repente, os clientes despertaram e começaram a cantar, a cantar de forma bela, a cantar o Coro Aleluia de “O Messias” de Handel. O evento “flashmob*”, filmado com múltiplas câmeras escondidas, difundiu-se pelo YouTube, onde foi visto mais que 26 milhões de vezes desde 17 de novembro, tornando-o um dos vídeos mais assistidos da história do YouTube.
Quando assisti ao vídeo, ponderei a questão do motivo por que eu, um homem crescido que não é conhecido por perder sua compostura, estava chorando como um bebê, e por que muitos outros reagiram da mesma forma, tanto na própria praça de alimentação como entre os usuários que deixaram comentários. Por que é que esse vídeo de uma antiga obra de polifonia cristã estava alcançando e movendo dezenas de milhões de pessoas, uma distinção que normalmente gozam as expressões banais da cultura popular?
A primeira e mais óbvia resposta é que a pura beleza e reverência da peça vêm movendo pessoas às lágrimas desde que foi composta pela primeira vez pelo próprio Handel. De acordo com uma antiga história sobre Handel, seu assistente certa vez o procurou depois de chamá-lo durante vários minutos. Ele encontrou Handel no quarto dele, em lágrimas, enquanto ele estava compondo o Coro Aleluia. “Acho que vi a face de Deus”, disse ele.
Foi comovente ver povo tão belo, de todas as gerações e procedências raciais, executarem essa grande obra com alegria e reverência, mas ainda mais comovente foi sua capacidade de transformar uma praça de alimentação, um símbolo trivial de nossa cultura consumista cada vez mais degradada, com o louvor glorioso de Deus. Por um momento naquele dia de novembro, o secularismo militante da moderna sociedade emudeceu na face de algo que jamais poderia produzir, nem começar a sondar, uma bela voz de seu passado repudiado, insistindo em verdades que nunca morrerão: e Ele reinará para sempre!
Chorei também pelo mundo perdido da minha infância. Embora a cultura da década de 1970, já cambaleando das agitações da década de 1960, tivesse sido apenas um reflexo pálido da sociedade cristã que a precedeu, muitos elementos dessa civilização perdida estavam ainda intactos. O Coro Aleluia e outras obras semelhantes eram considerados coisas naturais e normais da sociedade, uma defesa do compromisso para com uma cultura cristã que permeou os Estados Unidos, Canadá e boa parte do mundo ocidental. Mas os EUA em que nasci desapareceram, e o Coro Aleluia é agora considerado um ato revolucionário, um gesto de desafio na face de uma sociedade “pós-cristã” cínica.
Mas a cristandade, com Cristo como rei, jamais poderá morrer. Pode ser forçada a se esconder nos...
Leia o artigo completo em: http://juliosevero.blogspot.com/2010/12/vitoria-na-praca-de-alimentacao.html
Matthew Cullinan Hoffman
25 dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — À medida que o ano de 2010 estava chegando ao fim, aconteceu algo maravilhoso numa praça de alimentação num shopping center do Canadá. De repente, os clientes despertaram e começaram a cantar, a cantar de forma bela, a cantar o Coro Aleluia de “O Messias” de Handel. O evento “flashmob*”, filmado com múltiplas câmeras escondidas, difundiu-se pelo YouTube, onde foi visto mais que 26 milhões de vezes desde 17 de novembro, tornando-o um dos vídeos mais assistidos da história do YouTube.
Quando assisti ao vídeo, ponderei a questão do motivo por que eu, um homem crescido que não é conhecido por perder sua compostura, estava chorando como um bebê, e por que muitos outros reagiram da mesma forma, tanto na própria praça de alimentação como entre os usuários que deixaram comentários. Por que é que esse vídeo de uma antiga obra de polifonia cristã estava alcançando e movendo dezenas de milhões de pessoas, uma distinção que normalmente gozam as expressões banais da cultura popular?
A primeira e mais óbvia resposta é que a pura beleza e reverência da peça vêm movendo pessoas às lágrimas desde que foi composta pela primeira vez pelo próprio Handel. De acordo com uma antiga história sobre Handel, seu assistente certa vez o procurou depois de chamá-lo durante vários minutos. Ele encontrou Handel no quarto dele, em lágrimas, enquanto ele estava compondo o Coro Aleluia. “Acho que vi a face de Deus”, disse ele.
Foi comovente ver povo tão belo, de todas as gerações e procedências raciais, executarem essa grande obra com alegria e reverência, mas ainda mais comovente foi sua capacidade de transformar uma praça de alimentação, um símbolo trivial de nossa cultura consumista cada vez mais degradada, com o louvor glorioso de Deus. Por um momento naquele dia de novembro, o secularismo militante da moderna sociedade emudeceu na face de algo que jamais poderia produzir, nem começar a sondar, uma bela voz de seu passado repudiado, insistindo em verdades que nunca morrerão: e Ele reinará para sempre!
Chorei também pelo mundo perdido da minha infância. Embora a cultura da década de 1970, já cambaleando das agitações da década de 1960, tivesse sido apenas um reflexo pálido da sociedade cristã que a precedeu, muitos elementos dessa civilização perdida estavam ainda intactos. O Coro Aleluia e outras obras semelhantes eram considerados coisas naturais e normais da sociedade, uma defesa do compromisso para com uma cultura cristã que permeou os Estados Unidos, Canadá e boa parte do mundo ocidental. Mas os EUA em que nasci desapareceram, e o Coro Aleluia é agora considerado um ato revolucionário, um gesto de desafio na face de uma sociedade “pós-cristã” cínica.
Mas a cristandade, com Cristo como rei, jamais poderá morrer. Pode ser forçada a se esconder nos...
Leia o artigo completo em: http://juliosevero.blogspot.com/2010/12/vitoria-na-praca-de-alimentacao.html
24 de dezembro de 2010
Cantata de Natal 2010 da Catedral da ICNV = 01 - Cantai que o salvador chegou
Apresentação do coral da Catedral da Igreja Cristã Nova Vida/RJ em 19/12/2010:
- Regência: Natalie Minczuk
- Direção: Mauricio Barbosa
- Filmagem: James Bianchini
- Narração: Ricardo Ribeiro
- Direção geral: Pr. John McAlister
Gloria a Deus nas alturas
- Narração 1: Ricardo Ribeiro
- Narração 2: Dc Marcelo Maia
- Participação: Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia
Num berço de palhas.
- Solo: Julia Minczuk
- Participação: Matheus, Louise, Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia
Quem é o menino.
- Solo e Direção: Mauricio Barbosa
- Participação: Matheus e Louise
Noite Feliz
- Regência: Natalie Minczuk
- Direção: Mauricio Barbosa
- Filmagem: James Bianchini
- Narração: Ricardo Ribeiro
- Direção geral: Pr. John McAlister
Gloria a Deus nas alturas
- Narração 1: Ricardo Ribeiro
- Narração 2: Dc Marcelo Maia
- Participação: Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia
Num berço de palhas.
- Solo: Julia Minczuk
- Participação: Matheus, Louise, Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia
Quem é o menino.
- Solo e Direção: Mauricio Barbosa
- Participação: Matheus e Louise
Noite Feliz
Dá para haver “Paz na Terra” quando não há “Paz no Útero”?
Bryan Kemper
22 de dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Selecionando a árvore de Natal com as crianças, cantando hinos de Natal na igreja, ensinando meus filhos sobre o nascimento de nosso Salvador… Eu poderia continuar falando de muitas coisas que trazem alegria para mim durante a época de Natal; é uma época verdadeiramente cheia de encanto no ano.
Passo também boa parte da época de Natal sofrendo, triste e angustiado ao observar o que está acontecendo com nosso mundo. O Natal é um tempo para amor falso, paz fajuta e para as pessoas se iludirem na ideia de acharem que amam a Deus. A maior parte do que vemos é blasfêmia e não agrada nem um pouco a Deus.
Deus conhece os nossos corações e sabe que a maior parte das celebridades que nos fazem mamar veneno e sujeira o ano inteiro só estão celebrando os feriados da boca para fora. Esse tipo de elogio fajuto e fé indiferente não agrada a Deus; não está de forma alguma enganando a Ele.
A época de Natal parece tornar todo mundo “cristão” por duas semanas; infelizmente, não funciona desse jeito. Às vezes acho que Deus se entristece mais na época de Natal do que em qualquer outra época do ano. O terceiro mandamento é que não devemos tomar o nome do Senhor em vão, e é exatamente isso que acontece quando o que falamos para de Deus ou de Deus é da boca para fora.
Alguns de vocês podem estar pensando que preciso apenas me alegrar; afinal, é época de Natal. “Vamos lá, Bryan, apenas veja o lado bom de tudo e goze os feriados; não seja tão ‘ranzinza’”. Garanto-lhe que estou gozando meus momentos em casa neste exato momento, e toda a beleza e encanto desta época do ano.
Meu problema é que quando realmente penso na essência desta estação, não consigo ignorar as mentiras que estão fazendo com que a escuridão engula a sociedade. Se eu continuar a olhar para essa escuridão com cegueira nos olhos e apenas fingir que tudo está bem, então desperdicei minha oportunidade de brilhar a Luz da Verdade e da Esperança.
Um dos dizeres mais famosos que se ouve na época de Natal é de Lucas 2:14: “Glória a Deus nas alturas, Paz na terra, boa vontade para com os homens”. (Lucas 2:14)
“Paz na terra”: tal simples sentimento é algo que ouvimos tantas vezes nesta época do ano. A maioria das pessoas parece querer paz na terra nesta época do ano: nada de guerras e nada de crimes, só todo mundo amando uns aos outros.
O problema com muitos que pedem paz na terra é que eles também defendem uma epidemia de violência que está varrendo a terra e tirando vidas inocentes aos milhões todos os anos. Na semana passada um tão chamado tribunal de “direitos humanos” ordenou que um país que protege a vida humana inocente comece a permitir a destruição da vida.
Nosso atual presidente foi eleito com a promessa de continuar a deteriorar as proteções aos nossos cidadãos americanos que estão ainda em gestação e até fortalecer as forças que querem matar esses americanos. O presidente Obama, que afirma ser seguidor de Cristo, na verdade louva e apoia um das organizações mais malignas, destrutivas e cheias de ódio do planeta terra, a Federação de Planejamento Familiar*.
Anos atrás, a Federação de Planejamento Familiar zombou publicamente do conceito de “Paz na terra” ao distribuir cartões de Natal que declaravam “Escolha** na terra”. Neste ano, a Federação de Planejamento Familiar está vendendo cupons que as pessoas podem usar para cobrir as despesas para matar seu próprio filho [em gestação numa clínica de aborto].
O lugar mais seguro para todas as crianças deveria ser, de fato, o útero de suas mães. Contudo, para milhares de crianças nos EUA todos os dias, esse é o lugar mais perigoso de se estar.
Como é que podemos verdadeiramente esperar ter paz na terra quando não há nenhuma paz no útero? Como podemos falar de amar uns aos outros e acabar com as guerras quando travamos guerra contra os seres humanos mais inocentes e vulneráveis do planeta terra?
Desde 22 de janeiro de 1973, nós como nação estamos roubando a oportunidade de mais de 53.000.000 de bebês de terem seu primeiro Natal. Mais de 53.000.000 de menininhos e menininhas nunca conhecerão a alegria de desembrulhar papéis de presente e gritar de alegria ao verem o que está dentro.
O que está acontecendo é o contrário. Eles estão gritando, sem que ninguém os ouça, enquanto são despedaçados do útero de suas mães. Eles nunca serão embrulhados num cobertor e colocados nos braços de seus pais. Eles, como os papéis de presente na manhã de Natal, acabarão no lixo: jogados fora.
Enquanto isso continuar acontecendo na terra, não dá mesmo para haver paz.
Uma semana depois do Natal vem outro dia importante, o Dia de Ano Novo. Todo ano, milhões de pessoas fazem decisões e promessas de Ano Novo de fazerem mudanças para o ano que está chegando.
Vou pedir que você faça comigo uma decisão de Ano Novo. Passei os últimos vinte quatro anos de minha vida lutando para acabar com o holocausto do aborto e vou me comprometer a continuar essa luta até dar meu último suspiro.
Quero saber se você quer fazer uma decisão comigo de assumir uma posição mais forte do que nunca antes, de levantar a voz mais do que nunca antes, de clamar mais alto do que nunca antes e de brilhar a luz de Cristo mais do que nunca antes.
Você tomará essa posição conosco?
Este artigo foi publicado com permissão de BryanKemper.com
* Nota do tradutor: A Federação de Planejamento Familiar, fundado por feminista marxista Margaret Sanger, é a maior rede de clínicas de aborto dos EUA.
** Nota do tradutor: “Escolha” (do original em inglês “choice”) é termo usado por ativistas e grupos pró-aborto dos EUA. “Escolha” se refere à “escolha de matar o próprio filho em gestação”. Em vez de se apresentarem como grupos ou indivíduos pró-aborto, eles preferem o termo “pró-escolha” (pro-choice).
Traduzido por Julio Severo: http://www.juliosevero.com/
Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/12/da-para-haver-paz-na-terra-quando-nao.html
Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/news/there-can-be-no-peace-on-earth-without-peace-in-the-womb
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes
22 de dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Selecionando a árvore de Natal com as crianças, cantando hinos de Natal na igreja, ensinando meus filhos sobre o nascimento de nosso Salvador… Eu poderia continuar falando de muitas coisas que trazem alegria para mim durante a época de Natal; é uma época verdadeiramente cheia de encanto no ano.
Passo também boa parte da época de Natal sofrendo, triste e angustiado ao observar o que está acontecendo com nosso mundo. O Natal é um tempo para amor falso, paz fajuta e para as pessoas se iludirem na ideia de acharem que amam a Deus. A maior parte do que vemos é blasfêmia e não agrada nem um pouco a Deus.
Deus conhece os nossos corações e sabe que a maior parte das celebridades que nos fazem mamar veneno e sujeira o ano inteiro só estão celebrando os feriados da boca para fora. Esse tipo de elogio fajuto e fé indiferente não agrada a Deus; não está de forma alguma enganando a Ele.
A época de Natal parece tornar todo mundo “cristão” por duas semanas; infelizmente, não funciona desse jeito. Às vezes acho que Deus se entristece mais na época de Natal do que em qualquer outra época do ano. O terceiro mandamento é que não devemos tomar o nome do Senhor em vão, e é exatamente isso que acontece quando o que falamos para de Deus ou de Deus é da boca para fora.
Alguns de vocês podem estar pensando que preciso apenas me alegrar; afinal, é época de Natal. “Vamos lá, Bryan, apenas veja o lado bom de tudo e goze os feriados; não seja tão ‘ranzinza’”. Garanto-lhe que estou gozando meus momentos em casa neste exato momento, e toda a beleza e encanto desta época do ano.
Meu problema é que quando realmente penso na essência desta estação, não consigo ignorar as mentiras que estão fazendo com que a escuridão engula a sociedade. Se eu continuar a olhar para essa escuridão com cegueira nos olhos e apenas fingir que tudo está bem, então desperdicei minha oportunidade de brilhar a Luz da Verdade e da Esperança.
Um dos dizeres mais famosos que se ouve na época de Natal é de Lucas 2:14: “Glória a Deus nas alturas, Paz na terra, boa vontade para com os homens”. (Lucas 2:14)
“Paz na terra”: tal simples sentimento é algo que ouvimos tantas vezes nesta época do ano. A maioria das pessoas parece querer paz na terra nesta época do ano: nada de guerras e nada de crimes, só todo mundo amando uns aos outros.
O problema com muitos que pedem paz na terra é que eles também defendem uma epidemia de violência que está varrendo a terra e tirando vidas inocentes aos milhões todos os anos. Na semana passada um tão chamado tribunal de “direitos humanos” ordenou que um país que protege a vida humana inocente comece a permitir a destruição da vida.
Nosso atual presidente foi eleito com a promessa de continuar a deteriorar as proteções aos nossos cidadãos americanos que estão ainda em gestação e até fortalecer as forças que querem matar esses americanos. O presidente Obama, que afirma ser seguidor de Cristo, na verdade louva e apoia um das organizações mais malignas, destrutivas e cheias de ódio do planeta terra, a Federação de Planejamento Familiar*.
Anos atrás, a Federação de Planejamento Familiar zombou publicamente do conceito de “Paz na terra” ao distribuir cartões de Natal que declaravam “Escolha** na terra”. Neste ano, a Federação de Planejamento Familiar está vendendo cupons que as pessoas podem usar para cobrir as despesas para matar seu próprio filho [em gestação numa clínica de aborto].
O lugar mais seguro para todas as crianças deveria ser, de fato, o útero de suas mães. Contudo, para milhares de crianças nos EUA todos os dias, esse é o lugar mais perigoso de se estar.
Como é que podemos verdadeiramente esperar ter paz na terra quando não há nenhuma paz no útero? Como podemos falar de amar uns aos outros e acabar com as guerras quando travamos guerra contra os seres humanos mais inocentes e vulneráveis do planeta terra?
Desde 22 de janeiro de 1973, nós como nação estamos roubando a oportunidade de mais de 53.000.000 de bebês de terem seu primeiro Natal. Mais de 53.000.000 de menininhos e menininhas nunca conhecerão a alegria de desembrulhar papéis de presente e gritar de alegria ao verem o que está dentro.
O que está acontecendo é o contrário. Eles estão gritando, sem que ninguém os ouça, enquanto são despedaçados do útero de suas mães. Eles nunca serão embrulhados num cobertor e colocados nos braços de seus pais. Eles, como os papéis de presente na manhã de Natal, acabarão no lixo: jogados fora.
Enquanto isso continuar acontecendo na terra, não dá mesmo para haver paz.
Uma semana depois do Natal vem outro dia importante, o Dia de Ano Novo. Todo ano, milhões de pessoas fazem decisões e promessas de Ano Novo de fazerem mudanças para o ano que está chegando.
Vou pedir que você faça comigo uma decisão de Ano Novo. Passei os últimos vinte quatro anos de minha vida lutando para acabar com o holocausto do aborto e vou me comprometer a continuar essa luta até dar meu último suspiro.
Quero saber se você quer fazer uma decisão comigo de assumir uma posição mais forte do que nunca antes, de levantar a voz mais do que nunca antes, de clamar mais alto do que nunca antes e de brilhar a luz de Cristo mais do que nunca antes.
Você tomará essa posição conosco?
Este artigo foi publicado com permissão de BryanKemper.com
* Nota do tradutor: A Federação de Planejamento Familiar, fundado por feminista marxista Margaret Sanger, é a maior rede de clínicas de aborto dos EUA.
** Nota do tradutor: “Escolha” (do original em inglês “choice”) é termo usado por ativistas e grupos pró-aborto dos EUA. “Escolha” se refere à “escolha de matar o próprio filho em gestação”. Em vez de se apresentarem como grupos ou indivíduos pró-aborto, eles preferem o termo “pró-escolha” (pro-choice).
Traduzido por Julio Severo: http://www.juliosevero.com/
Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/12/da-para-haver-paz-na-terra-quando-nao.html
Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/news/there-can-be-no-peace-on-earth-without-peace-in-the-womb
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes
Um Anjo Proclamou o Primeiro Natal - 2010 Igreja Batista Betel de Viamão, Vila Cecilia
Canção tradicional de Natal, entoada pelos queridos irmãos da Igreja Batista Betel de Viamão, sob a regência da Professora Miriam Martins Senhorinho, acompanhados por mim no teclado.
Vem Chegando o Natal 2010 - Igreja Batista Betel de Viamão, Vila Cecilia
Uma homenagem de natal a minha amada esposa que dedica as manhãs de domingo para trabalhar com crianças da vila Santa Cecilia, Viamão, cidade da região metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.
Aqui está ela regendo um singelo coro de crianças a entoar uma bela canção de natal, enquanto eu tento não atrapalhar com o teclado.
A todos os homens e mulheres de boa vontade, um dia de natal cheio de amor e sentimentos de fraternidade, essência máxima do cristianismo.
20 de dezembro de 2010
Decretada a ditadura na Venezuela
 |
| http://notalatina.blogspot.com/ |
Por Graça Salgueiro
Antes de abordar o tema de hoje, quero dar uma informação gravíssima que parece não ter qualquer importância para os brasileiros, civis ou militares. Acabo de receber a notícia de que faleceu ontem, às 2 da madrugada, o delegado Roberto Esteban Constantino, de 81 anos de idade e pertencente à Polícia da cidade de La Pampa, Argentina, que estava preso na Unidade nº 4 do SPF. Seu falecimento deu-se em razão de uma lesão sofrida em uma das rótulas (fratura) ocorrido na citada unidade carcerária, e estando sob a responsabilidade do TOCF de Santa Rosa. Em que pese sua idade e seu mal estado de saúde, sua detenção foi ordenada durante a farsa do julgamento celebrado. Quer dizer, depois de ser operado do joelho esquerdo, ele faleceu por causas ainda não estabelecidas.
Em julho deste ano escrevi um artigo que foi publicado no Mídia Sem Máscara, no qual eu alertava que já haviam morrido na prisão 102 homens (militares, policiais e civis), em sua maioria com idade avançada, em decorrência do sórdido plano da esquerda continental de destruir as Forças Armadas e condenar aqueles que combateram o terrorismo e a subversão nas décadas de 60-80 na região. Que fique registrada a denúncia e que Deus acolha este guerreiro em Seu reino.
Em fins de novembro último Chávez fez um pronunciamento na Assembléia Nacional em cadeia de rádio e televisão, no qual exortava os parlamentares e as Forças Armadas a “radicalizarem a revolução”. Reproduzo textualmente sua inflamada e insana fala:
(...)EVANGÉLICOS E CATÓLICOS ELEITORES DO PT, OU MUDEM SEUS VALORES OU ASSUMAM OS VALORES PETRALHAS
Já que os valores cristãos não interessam ao PT, sendo ele a antítese dos valores cristão, vamos ao que interessa: mais um decreto do presidente Lula para promoção da agenda gay.
 |
| Do site http://www.bahianoticias.com.br/noticias/noticia/2010/12/15/81254,lula-de-companheiro-a-papai-noel-dos-gays.html |
Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos
DECRETO Nº 7.388, DE 9 DE DEZEMBRO DE 2010.
Dispõe sobre a composição, estruturação, competências e funcionamento do Conselho Nacional de Combate à Discriminação - CNCD.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 84, incisos IV e VI, alínea “a”, da Constituição, e tendo em vista o disposto nos arts. 24, § 2o, e 50 da Lei no 10.683, de 28 de maio de 2003,
CAPITULO I
DA FINALIDADE E DA COMPETÊNCIA
Art. 1o O Conselho Nacional de Combate à Discriminação - CNCD, órgão colegiado de natureza consultiva e deliberativa, no âmbito de suas competências, integrante da estrutura básica da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, tem por finalidade, respeitadas as demais instâncias decisórias e as normas de organização da administração federal, formular e propor diretrizes de ação governamental, em âmbito nacional, voltadas para o combate à discriminação e para a promoção e defesa dos direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais - LGBT.
Art. 2o Ao CNCD compete:
I - participar na elaboração de critérios e parâmetros de ação governamental que visem a assegurar as condições de igualdade à população LGBT;
II - propor a revisão de ações, prioridades, prazos e metas do Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais - PNLGBT;
III - propor estratégias de ação visando à avaliação e monitoramento das ações previstas no PNLGBT;
IV - acompanhar, analisar e apresentar sugestões em relação à execução de programas e ações governamentais para a população LGBT e a aplicação de recursos públicos para eles autorizados;
V - apresentar sugestões para elaboração do planejamento plurianual, estabelecimento de diretrizes orçamentárias e alocação de recursos no orçamento anual do Governo Federal, visando à implantação do PNLGBT;
VI - apresentar sugestões e aperfeiçoamentos sobre projetos de lei que tenham implicações sobre os direitos e cidadania da população LGBT;
VII - participar da organização das conferências nacionais para construção de políticas públicas para a população LGBT;
VIII - articular-se com órgãos e entidades públicos e privados, nacionais e internacionais, visando o intercâmbio sistemático sobre promoção dos direitos de LGBT;
IX - articular-se com outros conselhos de direitos ou setoriais, para estabelecimento de estratégias comuns de atuação;
X - fomentar a criação de conselhos, coordenações e planos estaduais voltados à promoção de políticas públicas para a população LGBT;
XI - propor realização de campanhas destinadas à promoção de direitos da população LGBT e ao combate à discriminação e preconceito;
XII - propor realização de estudos, debates e pesquisas sobre a temática de direitos e inclusão da população LGBT; e
XIII - analisar e encaminhar aos órgãos competentes as denúncias recebidas.
CAPÍTULO II
DA COMPOSIÇÃO
Art. 3o O Conselho é constituído de trinta integrantes titulares, designados pelo Ministro de Estado Chefe da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, para mandato de dois anos, permitida recondução, observada a seguinte composição:
I - quinze representantes do Poder Público Federal indicados pelos dirigentes máximos de cada um dos seguintes órgãos:
a) Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República;
b) Casa Civil;
c) Secretaria-Geral da Presidência da República;
d) Secretaria de Políticas para Mulheres da Presidência da República;
e) Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial da Presidência da República;
f) Ministério da Saúde;
g) Ministério da Justiça;
h) Ministério da Educação;
i) Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome;
j) Ministério do Trabalho e Emprego;
k) Ministério da Cultura;
l) Ministério da Previdência Social;
m) Ministério do Turismo;
n) Ministério das Relações Exteriores; e
o) Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão; e
II - quinze representantes da sociedade civil, indicados por entidades sem fins lucrativos, selecionadas por meio de processo seletivo público, entre aquelas:
a) voltadas à promoção e defesa de direitos da população LGBT;
b) da comunidade científica, que desenvolvam estudos ou pesquisas sobre a população LGBT;
c) nacionais, de natureza sindical ou não, que congreguem trabalhadores ou empregadores, com atuação na promoção, defesa ou garantia de direitos da população LGBT; e
d) de classe, de caráter nacional, com atuação na promoção, defesa ou garantia de direitos da população LGBT.
§ 1o Poderão ainda participar das reuniões do Conselho, sem direito a voto, um representante de cada um dos seguintes órgãos:
I - Ministério Público Federal;
II - Ministério Público do Trabalho;
III - Magistratura Federal; e
IV - Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.
§ 2o A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República exercerá a função de Secretaria Executiva do CNCD.
§ 3o A participação no Conselho será considerada prestação de serviço público relevante, não remunerada.
§ 4o Cada membro titular referido nos incisos I e II do caput terá um suplente, que o substituirá em suas ausências e impedimentos eventuais.
CAPÍTULO III
DO PROCESSO SELETIVO
Art. 4o O regulamento do processo seletivo das entidades da sociedade civil, nos termos do inciso II do art. 3o, será elaborado pelo CNCD e divulgado por meio de edital público em até noventa dias antes do término do mandato vigente à época, observadas as disposições do regimento interno.
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica à primeira composição do CNCD, cujos representantes da sociedade civil serão indicados por entidades selecionadas pelo Ministro de Estado Chefe da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.
CAPÍTULO IV
DA PRESIDÊNCIA
Art. 5o A presidência e vice-presidência do CNCD, eleita anualmente, será alternada entre as representações do Poder Público e da sociedade civil.
Parágrafo único. No primeiro mandato, a presidência será exercida pelo representante do Poder Público e a vice-presidência, pelo representante da sociedade civil.
Art. 6o São atribuições do Presidente do CNCD:
I - convocar e presidir as reuniões do colegiado;
II - solicitar a elaboração de estudos, informações, documentos técnicos e posicionamento sobre temas afetos ao Conselho; e
III - firmar as atas das reuniões e emitir as respectivas resoluções.
CAPÍTULO V
DO FUNCIONAMENTO
Art. 7o O CNCD formalizará suas deliberações por meio de resoluções, cuja publicidade deverá ser garantida pela Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.
Art. 8o As reuniões do CNCD somente serão realizadas com quórum mínimo de dezesseis membros votantes.
§ 1o As decisões do CNCD serão tomadas por maioria de votos dos presentes, ressalvado o disposto no art. 12.
§ 2o O regimento interno poderá exigir quórum diferenciado para a deliberação de determinadas matérias, desde que observado o quórum mínimo previsto no § 1o.
§ 3o Em caso de empate, o Presidente do CNCD terá o voto de qualidade.
Art. 9o O CNCD poderá decidir pela instituição de câmaras técnicas e grupos de trabalho destinados ao estudo e elaboração de propostas sobre temas específicos, por meio de ato prevendo seus objetivos, composição e prazo para conclusão dos trabalhos.
Parágrafo único. Poderão ser convidados para participar das câmaras técnicas e grupos de trabalho representantes de órgãos e entidades públicos e privados.
Art. 10. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República prestará o apoio técnico e administrativo necessário à execução dos trabalhos do CNCD e das câmaras técnicas e grupos de trabalho eventualmente instituídos.
Art. 11. Para o cumprimento de suas funções, o CNCD contará com recursos orçamentários e financeiros consignados no orçamento da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.
Art. 12. O CNCD aprovará seu regimento interno, com voto de, no mínimo, dois terços da totalidade dos Conselheiros votantes, em reunião especialmente convocada para este fim, dispondo sobre as demais disposições necessárias ao seu funcionamento.
Parágrafo único. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República expedirá, por meio de portaria, regimento interno provisório que vigorará até a aprovação de regimento interno pelo CNCD, na forma prevista no caput.
Art. 13. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 14. Fica revogado o Decreto no 5.397, de 22 de março de 2005.
Brasília, 9 de dezembro de 2010; 189o da Independência e 122o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Paulo de Tarso Vannuchi
Este texto não substitui o publicado no DOU de 10.12.2010.
Fonte:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7388.htm
19 de dezembro de 2010
GUERRA CONTRA DEUS
Percival Puggina
De todas as guerras, essa é a mais perdida, claro. Oops! Falha minha. Talvez o leitor nem saiba do que estou tratando. Então, comecemos pelo princípio. Em alguns países, Brasil entre eles, grupos ateus se organizaram para promover campanhas com o intuito explicitado de combater o que denominam discriminação contra os que descreem da existência de Deus. Utilizam para esse fim peças publicitárias exibidas em veículos de transporte coletivo (busdoors). Já chegaram aqui na província e pressionam para admiti-las nos ônibus da Capital. Ao que se tem notícia, a legislação municipal veda campanhas de caráter ofensivo a qualquer tipo de credo.
Nada contra quem pretenda defender o ateísmo dos ateus, caso se sintam ameaçados ou discriminados. Mas tudo contra os busdoors que tive oportunidade de ver. Um deles mostra as Torres Gêmeas sendo destruídas e a frase: "Se Deus existe, tudo é permitido". Outro exibe fotos de Charles Chaplin e Hitler informando que o ator não cria em Deus e o nazista sim. No terceiro, um preso lê a Bíblia e, sob a imagem, esta frase: "A fé não dá respostas, só impede perguntas".
Fico imaginando a cena. Um grupo de senhores circunspectos examinando as propostas da agência de publicidade e selecionando essas três. "Geniais!", proclama um. "Brilhantes!", exalta-se outro, ofuscado pelos lampejos iluministas que se derramam das mensagens. "Depois dessas, Deus, se existir, morre de constrangimento!", sentencia um terceiro, soprando a fumaça do cano de revólver. E lá está a campanha, pronta para cativar multidões com a inegável suficiência da razão humana para demonstrar que tudo, tudinho mesmo, proveio do nada absoluto. Ainda se a tese se limitasse aos seus autores, vá lá.
Se isso é o que de melhor o ateísmo militante consegue produzir, estão mal arrumados seus adeptos. Vamos peça por peça. Até a vaquinha do presépio percebe que a sentença "Se Deus existe, tudo é permitido" não guarda mínima coerência (nexo etiológico) entre seus termos. Ademais, a mensagem desconhece que os perpetradores de 11 de setembro praticaram atos terroristas de motivação política. É tão absurdo afirmar o contrário quanto seria atribuir-se ao ateísmo os genocídios praticados pelos regimes comunistas da URSS e da China cuja óbvia motivação foi étnica e política. Dizer que "a fé não dá respostas, só impede perguntas" revela profundo desconhecimento sobre séculos de investigação filosófica e teológica envolvendo exatamente a busca de respostas sobre esse tema, tão rico quanto infinito. Ademais, evidencia a imensa soberba intelectual e o escasso saber dos signatários. Por muito QI que tenham - bem que vá, ele baterá num teto estatístico de 160 - permanecerão, como tantos sábios, com mais perguntas do que respostas.
Sustentar que a crença em Deus foi o fato gerador das patologias de Hitler é mais do que um disparate. É puro sofisma. A tese levaria a crer que pessoas como São Francisco de Assis, Sto. Tomás de Aquino, Madre Tereza de Calcutá (e como eles milhões de outros) seriam pessoas muito melhores, mais sábias e mais caridosas se não cressem em coisa alguma.
Volte a ler a descrição que fiz do conteúdo dos cartazes. Você perceberá que, embora a proclamada intenção de evitar a discriminação, eles são, objetivamente, agressivos à fé religiosa da imensa maioria da sociedade. E nisso ferem a legislação nacional. Para dizer o mínimo. Mas logo, logo, será Natal. Aleluia, então!
De todas as guerras, essa é a mais perdida, claro. Oops! Falha minha. Talvez o leitor nem saiba do que estou tratando. Então, comecemos pelo princípio. Em alguns países, Brasil entre eles, grupos ateus se organizaram para promover campanhas com o intuito explicitado de combater o que denominam discriminação contra os que descreem da existência de Deus. Utilizam para esse fim peças publicitárias exibidas em veículos de transporte coletivo (busdoors). Já chegaram aqui na província e pressionam para admiti-las nos ônibus da Capital. Ao que se tem notícia, a legislação municipal veda campanhas de caráter ofensivo a qualquer tipo de credo.
Nada contra quem pretenda defender o ateísmo dos ateus, caso se sintam ameaçados ou discriminados. Mas tudo contra os busdoors que tive oportunidade de ver. Um deles mostra as Torres Gêmeas sendo destruídas e a frase: "Se Deus existe, tudo é permitido". Outro exibe fotos de Charles Chaplin e Hitler informando que o ator não cria em Deus e o nazista sim. No terceiro, um preso lê a Bíblia e, sob a imagem, esta frase: "A fé não dá respostas, só impede perguntas".
Fico imaginando a cena. Um grupo de senhores circunspectos examinando as propostas da agência de publicidade e selecionando essas três. "Geniais!", proclama um. "Brilhantes!", exalta-se outro, ofuscado pelos lampejos iluministas que se derramam das mensagens. "Depois dessas, Deus, se existir, morre de constrangimento!", sentencia um terceiro, soprando a fumaça do cano de revólver. E lá está a campanha, pronta para cativar multidões com a inegável suficiência da razão humana para demonstrar que tudo, tudinho mesmo, proveio do nada absoluto. Ainda se a tese se limitasse aos seus autores, vá lá.
Se isso é o que de melhor o ateísmo militante consegue produzir, estão mal arrumados seus adeptos. Vamos peça por peça. Até a vaquinha do presépio percebe que a sentença "Se Deus existe, tudo é permitido" não guarda mínima coerência (nexo etiológico) entre seus termos. Ademais, a mensagem desconhece que os perpetradores de 11 de setembro praticaram atos terroristas de motivação política. É tão absurdo afirmar o contrário quanto seria atribuir-se ao ateísmo os genocídios praticados pelos regimes comunistas da URSS e da China cuja óbvia motivação foi étnica e política. Dizer que "a fé não dá respostas, só impede perguntas" revela profundo desconhecimento sobre séculos de investigação filosófica e teológica envolvendo exatamente a busca de respostas sobre esse tema, tão rico quanto infinito. Ademais, evidencia a imensa soberba intelectual e o escasso saber dos signatários. Por muito QI que tenham - bem que vá, ele baterá num teto estatístico de 160 - permanecerão, como tantos sábios, com mais perguntas do que respostas.
Sustentar que a crença em Deus foi o fato gerador das patologias de Hitler é mais do que um disparate. É puro sofisma. A tese levaria a crer que pessoas como São Francisco de Assis, Sto. Tomás de Aquino, Madre Tereza de Calcutá (e como eles milhões de outros) seriam pessoas muito melhores, mais sábias e mais caridosas se não cressem em coisa alguma.
Volte a ler a descrição que fiz do conteúdo dos cartazes. Você perceberá que, embora a proclamada intenção de evitar a discriminação, eles são, objetivamente, agressivos à fé religiosa da imensa maioria da sociedade. E nisso ferem a legislação nacional. Para dizer o mínimo. Mas logo, logo, será Natal. Aleluia, então!
 |
| Uma indispensável leitura sobre política, porque os ingênuos estão na cadeia alimentar dos mal-intencionados pombasegavioes@puggina.org |
BLOG DO ALUIZIO AMORIM: TUDO QUE É VAZADO DO WIKILEAKS FAVORECE A VAGABUNDAGEM ESQUERDISTA E POLITICAMENTE CORRETA
Do Blog do Aluizio Amorim
Leiam esta matéria sobre um vazamento do WikiLeaks que está no site da Falha de São Paulo que transcrevo na íntegra após este prólogo. Incrível, não? O teor é sempre favorável a mistificação e ao apoio ao pensamento politicamente correto. Neste caso, livra a cara de Lula e seus sequazes e ainda enaltece as ditas políticas sociais do PT que em apenas oito anos transformaram o Brasil num país extremamente violento e em franco declínio nas áreas da educação, da ciência e da tecnologia.
Tendo os ditames do pensamento políticamente correto com norte do governo, o PT fez aparecer, além da violência nas ruas onde os botocudos passaram a dominar e a sitiar a população ordeira e que trabalha por conta da suicida política de direitos humanos, os permanentes ataques às escolas e aos professores. E acreditem: o mal que o PT faz à Nação brasileira é algo espantoso e veremos num breve futuro muitos brasileiros abandonando o país para sempre em busca de Nações e lugares que ainda não estejam completamente dominado pelo politicamente correto e que seja possível transitar com relativa segurança pelas ruas.
Leia a íntegra:
BLOG DO ALUIZIO AMORIM: TUDO QUE É VAZADO DO WIKILEAKS FAVORECE A VAGABUNDAGEM....
Leiam esta matéria sobre um vazamento do WikiLeaks que está no site da Falha de São Paulo que transcrevo na íntegra após este prólogo. Incrível, não? O teor é sempre favorável a mistificação e ao apoio ao pensamento politicamente correto. Neste caso, livra a cara de Lula e seus sequazes e ainda enaltece as ditas políticas sociais do PT que em apenas oito anos transformaram o Brasil num país extremamente violento e em franco declínio nas áreas da educação, da ciência e da tecnologia.
Tendo os ditames do pensamento políticamente correto com norte do governo, o PT fez aparecer, além da violência nas ruas onde os botocudos passaram a dominar e a sitiar a população ordeira e que trabalha por conta da suicida política de direitos humanos, os permanentes ataques às escolas e aos professores. E acreditem: o mal que o PT faz à Nação brasileira é algo espantoso e veremos num breve futuro muitos brasileiros abandonando o país para sempre em busca de Nações e lugares que ainda não estejam completamente dominado pelo politicamente correto e que seja possível transitar com relativa segurança pelas ruas.
Leia a íntegra:
BLOG DO ALUIZIO AMORIM: TUDO QUE É VAZADO DO WIKILEAKS FAVORECE A VAGABUNDAGEM....
18 de dezembro de 2010
PELOTÃO DE NINFAS DE BRASILEIRINHOS(Chromacris speciosa, família Romaleidae.) NO MEU JARDIM
Assinar:
Postagens (Atom)