Liberdade de Informação: e o direito que os cidadãos têm de ser informado de tudo que se relaciona com a vida do Estado, e que, por conseguinte é de seu peculiar interesse. Esse direito de informação faz parte da essência da democracia. Integra-o a liberdade de imprensa e o direito de ser informado. Artigo 5º inciso XXXIII, da Constituição Federal. Prof. Franscisco Bruno Neto.

31 de dezembro de 2010

NOTÍCIAS DA ITÁLIA - CASO BATTISTI. GAZZETTA DEL SUD: Battisti, Lula diz que não há extradição

Gazzetta del Sud

O Governo brasileiro considera impertinente e particular a referência pessoal a Lula em declaração emitida ontem pelo governo italiano sobre caso Battisti.

O ministro dos Negócios Estrangeiros, Franco Frattini, e o Ministério das Relações Exteriores manifestaram "a mais profunda consternação e profundo desapontamento em uma decisão incomum em comparação com a mesma prática institucional no Brasil, o que contraria os princípios fundamentais da lei e fere a família e memória das vítimas de atos graves de violência cometidos por Cesare Battisti". Em nota sublinhada explica que ainda mais incompreensível e inaceitável aos olhos do governo italiano e todos os italianos é o caminho do "anúncio e a referência na decisão por escrito, a alegada deterioração da situação pessoal de Battisti ".

Leia artigo completo em italiano: http://www.gazzettadelsud.it/notiziahp.aspx?artpp=5250p

VERGONHA NACIONAL! Lula decide não extraditar o italiano Cesare Battisti e reage à crítica da Itália

Camila Campanerut

Do UOL Notícias
em Brasília

Em Brasília O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta sexta-feira (31), em nota, que decidiu não extraditar o ex-militante italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de quatro pessoas na década de 1970, quando participava de um grupo armado.

A nota foi lida por Celso Amorim, ministro das Relações Exteriores de Lula.

A decisão foi baseada em parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), feito com base nos termos da Constituição brasileira, nas convenções internacionais sobre direitos humanos e do tratado de extradição entre o Brasil e a Itália.

Agora, caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF) expedir alvará de soltura do ex-ativista. É um ato formal de execução da decisão do presidente da República.

Em novembro de 2009, o STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou a extradição do italiano, mas definiu que a decisão final caberia ao presidente da República.

No início da semana, o presidente disse que anunciaria sua decisão antes do fim de seu mandato, que termina no dia amanhã, dia 31 de dezembro. Na mesma ocasião, ele afirmou que se basearia em um parecer sobre o assunto da AGU (Advocacia-Geral da União). O órgão defendeu junto que se concedesse o status de refugiado a Battisti.

"O presidente da República tomou hoje a decisão de não conceder a extradição ao cidadão italiano Cesare Battisti, com base em parecer da Advocacia Geral da União. O parecer considerou atentamente todas as cláusulas do Tratado de Extradição entre o Brasil e Itália, em particular a disposição expressa na letra “f”, do item 1, do artigo 3 do Tratado, que cita, entre as motivações para a não extradição, a condição pessoal do extraditando. Conforme se depreende do próprio Tratado, esse tipo de juízo não constitui afronta de um Estado ao outro, uma vez que situações particulares ao indivíduo podem gerar riscos, a despeito do caráter democrático de ambos os Estados. Ao mesmo tempo, o Governo brasileiro manifesta sua profunda estranheza com os termos da nota da Presidência do Conselho dos Ministros da Itália, de 30 de dezembro de 2010, em particular com a impertinente referência pessoal ao Presidente da República."

A demora e cautela do anúncio da decisão se ...

Leia a íntegra do artigo e da nota do Itamaraty: http://noticias.uol.com.br/politica/2010/12/31/lula-decide-nao-extraditar-o-italiano-cesare-battisti.jhtm

SEM EDUCAÇÃO NÃO HÁ PROGRESSO - EMOÇÕES FRAUDADAS

"Nenhum país fez, ou fará, a escalada rumo ao desenvolvimento verdadeiro, sem educação!
E nenhum governante pode se orgulhar indefinidamente de sua popularidade se a galeria dos aplausos estava ocupada, em sua grande maioria, pelas vítimas deste descaso constrangedor!" 

Artigo do eminente Doutor Camargo publicado na seção "ARTIGOS", página 21 do jornal ZERO HORA, 31/12/10 e 01/01/2011.

Clique na imagem para ampliar

30 de dezembro de 2010

Sorte do terrorista de estimação de Tarso Genro pode virar bomba no colo de Dilma

Battisti rodeado por políticos brasileiros de esquerda, inclusive o
senador Eduardo Suplicy (o terceiro, da direita para a esquerda)


Coluna do Ricardo Setti

Extraditar para a Itália ou deixá-lo viver livre, leve e solto no Brasil?

O que fazer com Cesare Battisti, terrorista perigoso, assassino de quatro pessoas no tempo em que militava, no final dos anos 70, na organização clandestina italiana Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), condenado em 1988 à prisão perpétua pela Justiça de Milão por “homicídios hediondos”, foragido no México, na França e finalmente no Brasil?

Esta questão aguarda há um ano decisão de Lula, com o terrorista preso numa carceragem da Polícia Federal em Brasília. Mas, faltando só 29(agora só resta 1 dia) dias para o presidente ir embora, tudo indica que essa bomba vai acabar estourando no colo da presidente eleita, Dilma Rousseff.

Acho que vocês se recordam do caso....

Leia artigo completo :http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/sorte-do-terrorista-de-estimacao-de-tarso-genro-pode-virar-bomba-no-colo-de-dilma/

Tarso Genro e amigos: Terrorista Battisti SIM, boxeadores cubanos NÃO. Só Supremo pode autorizar liberação de Cesare Battisti

30/12/2010 - 09h01
http://www.nacionalismo.com.br/txt/txt31.html
Lula esta prestes a manifestar sua decisão quanto ao pedido de extradição da Itália, pais onde foi condenado por crimes de assassinato(quatro homicídios).

Segue matéria da Folha onde Battisti e chamado pelo que é: terrorista e assassino.

http://www.folha.uol.com.br/

FELIPE SELIGMAN
LUCAS FERRAZ
DE BRASÍLIA

Mesmo depois de o presidente Lula anunciar sua decisão sobre o destino do terrorista italiano Cesare Battisti, o que deve ocorrer hoje, a polêmica sobre o caso ainda estará longe de terminar.

Preso há quase quatro anos por decisão do Supremo Tribunal Federal, que acolheu pedido da Itália, Battisti só poderá ser solto após autorização do mesmo tribunal.

Lula diz que adiou para amanhã anúncio sobre caso Battisti

Condenado por assassinatos quando era militante de extrema esquerda, ele afirma que as acusações são falsas.

Ministros e assessores de Lula ouvidos pela Folha acreditam que o presidente da corte, Cezar Peluso, deve esperar até fevereiro, quando termina o recesso do Judiciário, para o plenário do Supremo analisar o que fazer.

Como presidente, Peluso pode ele mesmo tomar a decisão, mas outros ministros do Supremo já admitem, reservadamente, que o caso poderá voltar a ser analisado pelo plenário mais uma vez.

Em tese, a última palavra é do presidente da República, conforme decisão do STF em novembro de 2009. A própria corte modificou posteriormente o resultado do julgamento e limitou o campo legal do presidente para analisar a extradição de Battisti.

O Supremo acordou, à época, que o ato final era de Lula, mas que o presidente deveria respeitar o Tratado de Extradição entre Brasil e Itália. Para manter o italiano no país seguindo esse documento, o governo terá que utilizar o argumento de que Battisti sofre "fundado temor de perseguição política".

Ontem, ministros disseram à Folha que a limitação do STF abriu caminho para novamente analisar o caso e, se avaliar que ..

Leia mais: http://www1.folha.uol.com.br/poder/852642-so-supremo-pode-autorizar-liberacao-de-cesare-battisti.shtml

Artigos relacionados:
1. Liberdade para um assassino
2. Brasil é complacente com assassino Cesare Battisti, diz "Economist"
3. Lula deve manter assassino Cesare Battisti
4. Lula avoca a si a decisão do caso Battisti. E o terrorista que matou 4 pessoas provavelmente ficará livre da cadeia

29 de dezembro de 2010

LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA

Por Reinaldo Azevedo

Então fica combinado: Lula não pára de falar bobagem, e eu não paro de escrever que ele fala bobagem. Ele não desiste, eu também não. Nesta segunda, em dois momentos, o Babalorixá de Banânia, já nos estertores da apoteose mental, resolveu atacar a imprensa, evidenciando, pela enésima vez, que ainda não entendeu direito o que é essa tal democracia — ou, o mais provável, já entendeu, mas não gosta.

Em café da manhã com jornalistas, voltou a defender o controle da “mídia”, negando, como sempre, que pretenda censurar a imprensa. Leia esta sua fala, publicada na Folha Online:

“Temos que fazer um debate que todos participem e aprovar uma lei que seja o caminho do meio, nem o que quer a extrema direita nem o que quer a extrema esquerda. Tem que ter bom senso”.

Como as palavras fazem sentido, o que temos acima é uma confissão: Lula pretende mesmo censurar a imprensa; esta que existe não lhe serve. Por que afirmo isso? O Apedeuta defende uma lei que seja o “caminho do meio”. O meio de qual polarização? Segundo ele, entre a “extrema direita” e a extrema esquerda”.

A extrema esquerda, no que diz respeito à comunicação, é formada por aquele bando de desocupados, financiados pelo governo ou por ONGs, que participaram da Confecom (Conferência de Comunicação) e aprovaram o “controle social da mídia”. Ela seria uma das pontas dessa luta. E a extrema direita? Onde estaria?

Seria a imprensa que está aí, entenderam? Ao classificá-la de extremista, Lula pode reivindicar para si o “centro”. A lógica se impõe: se, para o barbudo, a “mídia” é hoje de extrema direita, é evidente, então, que ele está defendendo uma lei — OBSERVEM QUE ELE FALA EM “LEI” — que a force a caminhar para a esquerda. E como isso se faria sem policiamento de conteúdo? Não se faria! A proposta será inescapavelmente autoritária. Nos limites da Constituição e das leis democráticas, o único juiz aceitável do que a imprensa pública ou deixa de publicar é o indivíduo.

Trata-se de uma mentira grosseira a ilação de que a imprensa brasileira é de “extrema direita”. A verdade é bem outra, como sabem os leitores. Os valores dominantes hoje nas redações do país são majoritariamente de esquerda. Basta escolher o tema e fazer o teste. Mais ainda: a grande popularidade de Lula se deve à generosíssima cobertura que lhe dispensa a imprensa que ele quer controlar. Por que essa obsessão?

Ele tentou se explicar:

“Não defendo o controle da mídia, mas responsabilidade. [a mídia] Precisa parar de achar que não pode ser criticada, porque, toda a vez que é criticada, diz que é censura. Quando faz a matéria, diz que é liberdade de imprensa; quando recebe a crítica, diz que é censura”.

Nunca é tarde para Lula aprender alguma coisa, e eu ensino, embora, ex-professor, eu saiba reconhecer um esforço inútil. O problema não está na crítica que Lula e os petistas fazem à imprensa, mas na mobilização do aparato de estado contra a liberdade de expressão. O Apedeuta estabelece uma equivalência entre o Planalto e o jornalismo que é absolutamente falsa! Afinal, nós não podemos pressionar os poderosos com leis de sotaque discricionário, mas eles podem tentar nos intimidar. Mais: a sociedade tem a obrigação de vigiar o governo, mas um governo não pode tentar vigiar a sociedade além dos limites estabelecidos pela Constituição.

Quando a imprensa critica um governante ...

Leia mais: LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA

28 de dezembro de 2010

LULA JÁ VAI TARDE - Congresso dos ignorantes: Lula afirma que não precisa estudar para ser inteligente ou alcançar sucesso - Por João Serra Cipriano

"Pelos esforços dos milhares de estudantes universitários que neste momento sofrem e fazem sacrifícios econômicos para concluírem os seus estudos, em nome do progresso, pela perseverança e esperança de uma vida melhor é que digo, que o seu governo é um péssimo exemplo"

Publicado originalmente em 10 de Novembro de 2009
Do site http://www.rondoniaovivo.com/

Foi certamente a pior comparação já feita por um líder nacional, de um país que busca espaço internacional como grande potencia. O exemplo de que uma pessoa não precisa de estudo para ser inteligente e ou alcançar o sucesso na vida é mais que temerário e desastroso . O mundo mostra claramente que as civilizações que não investirem em estudos básicos, superiores e em doutorados não superarão as grandes dificuldades sociais e de sobrevivência.

Aí, vem justamente o presidente operário, num congresso político, dar a resposta a uma briga ideológica com o ex-presidente FHC e manda uma asneira sem precedentes, dizendo aos jovens brasileiros que para ser inteligente ou conquistar ascensão social e política, não precisa lutar para chegar a uma formação superior. Se alguém tinha alguma dúvida, agora pode ter certeza que o senhor Lula transformou aquele evento em um Congresso de Ignorantes, já que os presentes acharam graça, viram beleza nas declarações do presidente semi-analfabeto e aplaudiram.

Nunca o Brasil precisou tanto incentivar os nossos jovens para uma melhor qualificação e uma formação superior. Muitos destes brasileirinhos, tem que fazer mestrado e doutorado, como forma de elevar o Brasil a uma nação de primeiro mundo e soberanamente preparada para dar soluções tecnológicas, humanitárias e produtivas, gerando consciente o grandioso papel internacional de nossa pátria.

Dizer que ninguém precisa estudar ou fazer um curso superior para vencer na vida, é premiar a ignorância, a arrogância e principalmente as elites dominantes que sempre fizeram das classes menos favorecidas pela sorte e pela falta de oportunidades o que sempre quiseram. É na verdade privilegiar as elites políticas corruptas e que sempre manipularam o fluxo de acadêmicos com as universidades públicas voltadas para os ricos. É na verdade continuar manipulando como já faz á década, de quem entrava na elite do conhecimento e quem irá virar um simples operário e eleitor ignorante desses corruptos.

Pelos esforços dos milhares de estudantes universitários que neste momento sofrem e fazem sacrifícios econômicos para concluírem os seus estudos, em nome do progresso, pela perseverança e esperança de uma vida melhor é que digo, que o seu governo é um péssimo exemplo de corrupção (mensalão, dólar na cueca, sanguessuga, escândalo do banqueiro (Oportunity) com o Lulinha e os atos secretos do seu protegido José Sarney). Como diria o jornalista Boris Casoy “o seu exemplo é uma vergonha nacional”. (Ver denúncias e inquéritos criminais pelo MPF, TCU e PF, contra a cúpula do PT e a base aliada)

Aos milhares de jovens digo que é preciso sim, buscar uma formação acadêmica para alcançar sucesso honesto na vida e deixar um legado de ética e progresso aos seus descendentes. O Brasil e Rondônia precisam de todos os jovens possíveis formados como agrônomos, arquitetos, médicos, administradores de empresas, jornalistas, eletricistas, engenheiros, enfermeiras, advogados, educadores em licenciatura plena e tantas outras profissões dignas e que formam o que de melhor a humanidade possuí, que é uma geração de pessoas preparadas e preocupadas com próximo, com a nação e com o seu futuro. O que não é o caso do grupinho do PT indiciado pela (PF,MPF, TCU) e os seus interesses mesquinhos e pessoais.

O Congresso de Ignorantes vai ficar na história política do Brasil, como o dia em que ninguém queria estar lá, ninguém queria saber o que aconteceu e muito menos, ninguém queria ouvir as asneiras que falaram por lá. “Vamos à escola, vamos aos cursos técnicos profissionalizantes, vamos aos cursos superiores, vamos às pós-graduações e principalmente, vamos aos mestrados e doutorados para um dia não nos transformarmos em um político “presidente da república” ignorante, arrogante e protetor dos corruptos, e sim, em uma nação com um povo educado, preparado para cumprir suas obrigações civis e sociais e reivindicar os seus direitos .

• O autor é jornalista e suplente de deputado federal do PSB-RO.

Fonte: http://www.rondoniaovivo.com/noticias/congresso-dos-ignorantes-lula-afirma-que-nao-precisa-estudar-para-ser-inteligente-ou-alcancar-sucesso-por-joao-serra-cipriano/56935

26 de dezembro de 2010

DE UMA CHANCE PARA SUA ALMA, Alleluia, Gloria in Excelsis

Christmas Food Court Flash Mob, Hallelujah Chorus - Must See!

Vitória na praça de alimentação
Matthew Cullinan Hoffman

25 dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — À medida que o ano de 2010 estava chegando ao fim, aconteceu algo maravilhoso numa praça de alimentação num shopping center do Canadá. De repente, os clientes despertaram e começaram a cantar, a cantar de forma bela, a cantar o Coro Aleluia de “O Messias” de Handel. O evento “flashmob*”, filmado com múltiplas câmeras escondidas, difundiu-se pelo YouTube, onde foi visto mais que 26 milhões de vezes desde 17 de novembro, tornando-o um dos vídeos mais assistidos da história do YouTube.



Quando assisti ao vídeo, ponderei a questão do motivo por que eu, um homem crescido que não é conhecido por perder sua compostura, estava chorando como um bebê, e por que muitos outros reagiram da mesma forma, tanto na própria praça de alimentação como entre os usuários que deixaram comentários. Por que é que esse vídeo de uma antiga obra de polifonia cristã estava alcançando e movendo dezenas de milhões de pessoas, uma distinção que normalmente gozam as expressões banais da cultura popular?
A primeira e mais óbvia resposta é que a pura beleza e reverência da peça vêm movendo pessoas às lágrimas desde que foi composta pela primeira vez pelo próprio Handel. De acordo com uma antiga história sobre Handel, seu assistente certa vez o procurou depois de chamá-lo durante vários minutos. Ele encontrou Handel no quarto dele, em lágrimas, enquanto ele estava compondo o Coro Aleluia. “Acho que vi a face de Deus”, disse ele.

Foi comovente ver povo tão belo, de todas as gerações e procedências raciais, executarem essa grande obra com alegria e reverência, mas ainda mais comovente foi sua capacidade de transformar uma praça de alimentação, um símbolo trivial de nossa cultura consumista cada vez mais degradada, com o louvor glorioso de Deus. Por um momento naquele dia de novembro, o secularismo militante da moderna sociedade emudeceu na face de algo que jamais poderia produzir, nem começar a sondar, uma bela voz de seu passado repudiado, insistindo em verdades que nunca morrerão: e Ele reinará para sempre!

Chorei também pelo mundo perdido da minha infância. Embora a cultura da década de 1970, já cambaleando das agitações da década de 1960, tivesse sido apenas um reflexo pálido da sociedade cristã que a precedeu, muitos elementos dessa civilização perdida estavam ainda intactos. O Coro Aleluia e outras obras semelhantes eram considerados coisas naturais e normais da sociedade, uma defesa do compromisso para com uma cultura cristã que permeou os Estados Unidos, Canadá e boa parte do mundo ocidental. Mas os EUA em que nasci desapareceram, e o Coro Aleluia é agora considerado um ato revolucionário, um gesto de desafio na face de uma sociedade “pós-cristã” cínica.

Mas a cristandade, com Cristo como rei, jamais poderá morrer. Pode ser forçada a se esconder nos...
 
Leia o artigo completo em: http://juliosevero.blogspot.com/2010/12/vitoria-na-praca-de-alimentacao.html

24 de dezembro de 2010

Cantata de Natal 2010 da Catedral da ICNV = 01 - Cantai que o salvador chegou

Apresentação do coral da Catedral da Igreja Cristã Nova Vida/RJ em 19/12/2010:

- Regência: Natalie Minczuk
- Direção: Mauricio Barbosa
- Filmagem: James Bianchini
- Narração: Ricardo Ribeiro
- Direção geral: Pr. John McAlister



Gloria a Deus nas alturas
- Narração 1: Ricardo Ribeiro
- Narração 2: Dc Marcelo Maia
- Participação: Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia



Num berço de palhas.
- Solo: Julia Minczuk
- Participação: Matheus, Louise, Renato, Laryssa, Rayssa e Giulia



Quem é o menino.
- Solo e Direção: Mauricio Barbosa
- Participação: Matheus e Louise



Noite Feliz

Dá para haver “Paz na Terra” quando não há “Paz no Útero”?

Bryan Kemper

22 de dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Selecionando a árvore de Natal com as crianças, cantando hinos de Natal na igreja, ensinando meus filhos sobre o nascimento de nosso Salvador… Eu poderia continuar falando de muitas coisas que trazem alegria para mim durante a época de Natal; é uma época verdadeiramente cheia de encanto no ano.

Passo também boa parte da época de Natal sofrendo, triste e angustiado ao observar o que está acontecendo com nosso mundo. O Natal é um tempo para amor falso, paz fajuta e para as pessoas se iludirem na ideia de acharem que amam a Deus. A maior parte do que vemos é blasfêmia e não agrada nem um pouco a Deus.

Deus conhece os nossos corações e sabe que a maior parte das celebridades que nos fazem mamar veneno e sujeira o ano inteiro só estão celebrando os feriados da boca para fora. Esse tipo de elogio fajuto e fé indiferente não agrada a Deus; não está de forma alguma enganando a Ele.

A época de Natal parece tornar todo mundo “cristão” por duas semanas; infelizmente, não funciona desse jeito. Às vezes acho que Deus se entristece mais na época de Natal do que em qualquer outra época do ano. O terceiro mandamento é que não devemos tomar o nome do Senhor em vão, e é exatamente isso que acontece quando o que falamos para de Deus ou de Deus é da boca para fora.

Alguns de vocês podem estar pensando que preciso apenas me alegrar; afinal, é época de Natal. “Vamos lá, Bryan, apenas veja o lado bom de tudo e goze os feriados; não seja tão ‘ranzinza’”. Garanto-lhe que estou gozando meus momentos em casa neste exato momento, e toda a beleza e encanto desta época do ano.

Meu problema é que quando realmente penso na essência desta estação, não consigo ignorar as mentiras que estão fazendo com que a escuridão engula a sociedade. Se eu continuar a olhar para essa escuridão com cegueira nos olhos e apenas fingir que tudo está bem, então desperdicei minha oportunidade de brilhar a Luz da Verdade e da Esperança.

Um dos dizeres mais famosos que se ouve na época de Natal é de Lucas 2:14: “Glória a Deus nas alturas, Paz na terra, boa vontade para com os homens”. (Lucas 2:14)

“Paz na terra”: tal simples sentimento é algo que ouvimos tantas vezes nesta época do ano. A maioria das pessoas parece querer paz na terra nesta época do ano: nada de guerras e nada de crimes, só todo mundo amando uns aos outros.

O problema com muitos que pedem paz na terra é que eles também defendem uma epidemia de violência que está varrendo a terra e tirando vidas inocentes aos milhões todos os anos. Na semana passada um tão chamado tribunal de “direitos humanos” ordenou que um país que protege a vida humana inocente comece a permitir a destruição da vida.

Nosso atual presidente foi eleito com a promessa de continuar a deteriorar as proteções aos nossos cidadãos americanos que estão ainda em gestação e até fortalecer as forças que querem matar esses americanos. O presidente Obama, que afirma ser seguidor de Cristo, na verdade louva e apoia um das organizações mais malignas, destrutivas e cheias de ódio do planeta terra, a Federação de Planejamento Familiar*.

Anos atrás, a Federação de Planejamento Familiar zombou publicamente do conceito de “Paz na terra” ao distribuir cartões de Natal que declaravam “Escolha** na terra”. Neste ano, a Federação de Planejamento Familiar está vendendo cupons que as pessoas podem usar para cobrir as despesas para matar seu próprio filho [em gestação numa clínica de aborto].

O lugar mais seguro para todas as crianças deveria ser, de fato, o útero de suas mães. Contudo, para milhares de crianças nos EUA todos os dias, esse é o lugar mais perigoso de se estar.

Como é que podemos verdadeiramente esperar ter paz na terra quando não há nenhuma paz no útero? Como podemos falar de amar uns aos outros e acabar com as guerras quando travamos guerra contra os seres humanos mais inocentes e vulneráveis do planeta terra?

Desde 22 de janeiro de 1973, nós como nação estamos roubando a oportunidade de mais de 53.000.000 de bebês de terem seu primeiro Natal. Mais de 53.000.000 de menininhos e menininhas nunca conhecerão a alegria de desembrulhar papéis de presente e gritar de alegria ao verem o que está dentro.

O que está acontecendo é o contrário. Eles estão gritando, sem que ninguém os ouça, enquanto são despedaçados do útero de suas mães. Eles nunca serão embrulhados num cobertor e colocados nos braços de seus pais. Eles, como os papéis de presente na manhã de Natal, acabarão no lixo: jogados fora.

Enquanto isso continuar acontecendo na terra, não dá mesmo para haver paz.

Uma semana depois do Natal vem outro dia importante, o Dia de Ano Novo. Todo ano, milhões de pessoas fazem decisões e promessas de Ano Novo de fazerem mudanças para o ano que está chegando.

Vou pedir que você faça comigo uma decisão de Ano Novo. Passei os últimos vinte quatro anos de minha vida lutando para acabar com o holocausto do aborto e vou me comprometer a continuar essa luta até dar meu último suspiro.

Quero saber se você quer fazer uma decisão comigo de assumir uma posição mais forte do que nunca antes, de levantar a voz mais do que nunca antes, de clamar mais alto do que nunca antes e de brilhar a luz de Cristo mais do que nunca antes.

Você tomará essa posição conosco?

Este artigo foi publicado com permissão de BryanKemper.com

* Nota do tradutor: A Federação de Planejamento Familiar, fundado por feminista marxista Margaret Sanger, é a maior rede de clínicas de aborto dos EUA.

** Nota do tradutor: “Escolha” (do original em inglês “choice”) é termo usado por ativistas e grupos pró-aborto dos EUA. “Escolha” se refere à “escolha de matar o próprio filho em gestação”. Em vez de se apresentarem como grupos ou indivíduos pró-aborto, eles preferem o termo “pró-escolha” (pro-choice).

Traduzido por Julio Severo: http://www.juliosevero.com/

Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/12/da-para-haver-paz-na-terra-quando-nao.html

Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/news/there-can-be-no-peace-on-earth-without-peace-in-the-womb

Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes

Um Anjo Proclamou o Primeiro Natal - 2010 Igreja Batista Betel de Viamão, Vila Cecilia



Canção tradicional de Natal, entoada pelos queridos irmãos da Igreja Batista Betel de Viamão, sob a regência da Professora Miriam Martins Senhorinho, acompanhados por mim no teclado.

Vem Chegando o Natal 2010 - Igreja Batista Betel de Viamão, Vila Cecilia



Uma homenagem de natal a minha amada esposa que dedica as manhãs de domingo para trabalhar com crianças da vila Santa Cecilia, Viamão, cidade da região metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Aqui está ela regendo um singelo coro de crianças a entoar  uma bela canção de natal, enquanto eu tento não atrapalhar com o teclado.

A todos os homens e mulheres de boa vontade, um dia de natal cheio de amor e sentimentos de fraternidade, essência máxima do cristianismo.

20 de dezembro de 2010

Decretada a ditadura na Venezuela

http://notalatina.blogspot.com/

Antes de abordar o tema de hoje, quero dar uma informação gravíssima que parece não ter qualquer importância para os brasileiros, civis ou militares. Acabo de receber a notícia de que faleceu ontem, às 2 da madrugada, o delegado Roberto Esteban Constantino, de 81 anos de idade e pertencente à Polícia da cidade de La Pampa, Argentina, que estava preso na Unidade nº 4 do SPF. Seu falecimento deu-se em razão de uma lesão sofrida em uma das rótulas (fratura) ocorrido na citada unidade carcerária, e estando sob a responsabilidade do TOCF de Santa Rosa. Em que pese sua idade e seu mal estado de saúde, sua detenção foi ordenada durante a farsa do julgamento celebrado. Quer dizer, depois de ser operado do joelho esquerdo, ele faleceu por causas ainda não estabelecidas.

Em julho deste ano escrevi um artigo que foi publicado no Mídia Sem Máscara, no qual eu alertava que já haviam morrido na prisão 102 homens (militares, policiais e civis), em sua maioria com idade avançada, em decorrência do sórdido plano da esquerda continental de destruir as Forças Armadas e condenar aqueles que combateram o terrorismo e a subversão nas décadas de 60-80 na região. Que fique registrada a denúncia e que Deus acolha este guerreiro em Seu reino.

Em fins de novembro último Chávez fez um pronunciamento na Assembléia Nacional em cadeia de rádio e televisão, no qual exortava os parlamentares e as Forças Armadas a “radicalizarem a revolução”. Reproduzo textualmente sua inflamada e insana fala:
(...)

Leia o artigo completo em: http://notalatina.blogspot.com/2010/12/decretada-ditadura-na-venezuela.html

EVANGÉLICOS E CATÓLICOS ELEITORES DO PT, OU MUDEM SEUS VALORES OU ASSUMAM OS VALORES PETRALHAS

Apos 30 anos de doutrinação materialista, o eleitor brasileiro e cristão está de tal forma neutralizado, que é incapaz de saltar para fora da panela petista, simplesmente não consegue deixar de votar no PT, partido declaradamente anticristão e contrário aos valores da família, um partido sem ética e sem moral, cujos valores defendidos não passavam de bravatas(assim se expressou o presidente Lula), houvesse reação dos cristãos, Dilma não teria se elegido.

Já que os valores cristãos não interessam ao PT, sendo ele a antítese dos valores cristão, vamos ao que interessa: mais um decreto do presidente Lula para promoção da agenda gay.

Do site http://www.bahianoticias.com.br/noticias/noticia/2010/12/15/81254,lula-de-companheiro-a-papai-noel-dos-gays.html
Leia tambem:  Presidente da ABGLT diz que Lula é o Papai Noel dos Gays

Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos

DECRETO Nº 7.388, DE 9 DE DEZEMBRO DE 2010.

Dispõe sobre a composição, estruturação, competências e funcionamento do Conselho Nacional de Combate à Discriminação - CNCD.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 84, incisos IV e VI, alínea “a”, da Constituição, e tendo em vista o disposto nos arts. 24, § 2o, e 50 da Lei no 10.683, de 28 de maio de 2003,

CAPITULO I

DA FINALIDADE E DA COMPETÊNCIA

Art. 1o O Conselho Nacional de Combate à Discriminação - CNCD, órgão colegiado de natureza consultiva e deliberativa, no âmbito de suas competências, integrante da estrutura básica da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, tem por finalidade, respeitadas as demais instâncias decisórias e as normas de organização da administração federal, formular e propor diretrizes de ação governamental, em âmbito nacional, voltadas para o combate à discriminação e para a promoção e defesa dos direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais - LGBT.

Art. 2o Ao CNCD compete:

I - participar na elaboração de critérios e parâmetros de ação governamental que visem a assegurar as condições de igualdade à população LGBT;

II - propor a revisão de ações, prioridades, prazos e metas do Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais - PNLGBT;

III - propor estratégias de ação visando à avaliação e monitoramento das ações previstas no PNLGBT;

IV - acompanhar, analisar e apresentar sugestões em relação à execução de programas e ações governamentais para a população LGBT e a aplicação de recursos públicos para eles autorizados;

V - apresentar sugestões para elaboração do planejamento plurianual, estabelecimento de diretrizes orçamentárias e alocação de recursos no orçamento anual do Governo Federal, visando à implantação do PNLGBT;

VI - apresentar sugestões e aperfeiçoamentos sobre projetos de lei que tenham implicações sobre os direitos e cidadania da população LGBT;

VII - participar da organização das conferências nacionais para construção de políticas públicas para a população LGBT;

VIII - articular-se com órgãos e entidades públicos e privados, nacionais e internacionais, visando o intercâmbio sistemático sobre promoção dos direitos de LGBT;

IX - articular-se com outros conselhos de direitos ou setoriais, para estabelecimento de estratégias comuns de atuação;

X - fomentar a criação de conselhos, coordenações e planos estaduais voltados à promoção de políticas públicas para a população LGBT;

XI - propor realização de campanhas destinadas à promoção de direitos da população LGBT e ao combate à discriminação e preconceito;

XII - propor realização de estudos, debates e pesquisas sobre a temática de direitos e inclusão da população LGBT; e

XIII - analisar e encaminhar aos órgãos competentes as denúncias recebidas.

CAPÍTULO II


DA COMPOSIÇÃO

Art. 3o O Conselho é constituído de trinta integrantes titulares, designados pelo Ministro de Estado Chefe da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, para mandato de dois anos, permitida recondução, observada a seguinte composição:

I - quinze representantes do Poder Público Federal indicados pelos dirigentes máximos de cada um dos seguintes órgãos:

a) Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República;

b) Casa Civil;

c) Secretaria-Geral da Presidência da República;

d) Secretaria de Políticas para Mulheres da Presidência da República;

e) Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial da Presidência da República;

f) Ministério da Saúde;

g) Ministério da Justiça;

h) Ministério da Educação;

i) Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome;

j) Ministério do Trabalho e Emprego;

k) Ministério da Cultura;

l) Ministério da Previdência Social;

m) Ministério do Turismo;

n) Ministério das Relações Exteriores; e

o) Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão; e

II - quinze representantes da sociedade civil, indicados por entidades sem fins lucrativos, selecionadas por meio de processo seletivo público, entre aquelas:

a) voltadas à promoção e defesa de direitos da população LGBT;

b) da comunidade científica, que desenvolvam estudos ou pesquisas sobre a população LGBT;

c) nacionais, de natureza sindical ou não, que congreguem trabalhadores ou empregadores, com atuação na promoção, defesa ou garantia de direitos da população LGBT; e

d) de classe, de caráter nacional, com atuação na promoção, defesa ou garantia de direitos da população LGBT.

§ 1o Poderão ainda participar das reuniões do Conselho, sem direito a voto, um representante de cada um dos seguintes órgãos:

I - Ministério Público Federal;

II - Ministério Público do Trabalho;

III - Magistratura Federal; e

IV - Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.

§ 2o A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República exercerá a função de Secretaria Executiva do CNCD.

§ 3o A participação no Conselho será considerada prestação de serviço público relevante, não remunerada.

§ 4o Cada membro titular referido nos incisos I e II do caput terá um suplente, que o substituirá em suas ausências e impedimentos eventuais.

CAPÍTULO III


DO PROCESSO SELETIVO

Art. 4o O regulamento do processo seletivo das entidades da sociedade civil, nos termos do inciso II do art. 3o, será elaborado pelo CNCD e divulgado por meio de edital público em até noventa dias antes do término do mandato vigente à época, observadas as disposições do regimento interno.

Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica à primeira composição do CNCD, cujos representantes da sociedade civil serão indicados por entidades selecionadas pelo Ministro de Estado Chefe da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

CAPÍTULO IV


DA PRESIDÊNCIA

Art. 5o A presidência e vice-presidência do CNCD, eleita anualmente, será alternada entre as representações do Poder Público e da sociedade civil.

Parágrafo único. No primeiro mandato, a presidência será exercida pelo representante do Poder Público e a vice-presidência, pelo representante da sociedade civil.

Art. 6o São atribuições do Presidente do CNCD:

I - convocar e presidir as reuniões do colegiado;

II - solicitar a elaboração de estudos, informações, documentos técnicos e posicionamento sobre temas afetos ao Conselho; e

III - firmar as atas das reuniões e emitir as respectivas resoluções.

CAPÍTULO V


DO FUNCIONAMENTO

Art. 7o O CNCD formalizará suas deliberações por meio de resoluções, cuja publicidade deverá ser garantida pela Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

Art. 8o As reuniões do CNCD somente serão realizadas com quórum mínimo de dezesseis membros votantes.

§ 1o As decisões do CNCD serão tomadas por maioria de votos dos presentes, ressalvado o disposto no art. 12.

§ 2o O regimento interno poderá exigir quórum diferenciado para a deliberação de determinadas matérias, desde que observado o quórum mínimo previsto no § 1o.

§ 3o Em caso de empate, o Presidente do CNCD terá o voto de qualidade.

Art. 9o O CNCD poderá decidir pela instituição de câmaras técnicas e grupos de trabalho destinados ao estudo e elaboração de propostas sobre temas específicos, por meio de ato prevendo seus objetivos, composição e prazo para conclusão dos trabalhos.

Parágrafo único. Poderão ser convidados para participar das câmaras técnicas e grupos de trabalho representantes de órgãos e entidades públicos e privados.

Art. 10. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República prestará o apoio técnico e administrativo necessário à execução dos trabalhos do CNCD e das câmaras técnicas e grupos de trabalho eventualmente instituídos.

Art. 11. Para o cumprimento de suas funções, o CNCD contará com recursos orçamentários e financeiros consignados no orçamento da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

Art. 12. O CNCD aprovará seu regimento interno, com voto de, no mínimo, dois terços da totalidade dos Conselheiros votantes, em reunião especialmente convocada para este fim, dispondo sobre as demais disposições necessárias ao seu funcionamento.

Parágrafo único. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República expedirá, por meio de portaria, regimento interno provisório que vigorará até a aprovação de regimento interno pelo CNCD, na forma prevista no caput.

Art. 13. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 14. Fica revogado o Decreto no 5.397, de 22 de março de 2005.

Brasília, 9 de dezembro de 2010; 189o da Independência e 122o da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Paulo de Tarso Vannuchi

Este texto não substitui o publicado no DOU de 10.12.2010.

Fonte:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7388.htm 

19 de dezembro de 2010

GUERRA CONTRA DEUS

Percival Puggina

De todas as guerras, essa é a mais perdida, claro. Oops! Falha minha. Talvez o leitor nem saiba do que estou tratando. Então, comecemos pelo princípio. Em alguns países, Brasil entre eles, grupos ateus se organizaram para promover campanhas com o intuito explicitado de combater o que denominam discriminação contra os que descreem da existência de Deus. Utilizam para esse fim peças publicitárias exibidas em veículos de transporte coletivo (busdoors). Já chegaram aqui na província e pressionam para admiti-las nos ônibus da Capital. Ao que se tem notícia, a legislação municipal veda campanhas de caráter ofensivo a qualquer tipo de credo.

Nada contra quem pretenda defender o ateísmo dos ateus, caso se sintam ameaçados ou discriminados. Mas tudo contra os busdoors que tive oportunidade de ver. Um deles mostra as Torres Gêmeas sendo destruídas e a frase: "Se Deus existe, tudo é permitido". Outro exibe fotos de Charles Chaplin e Hitler informando que o ator não cria em Deus e o nazista sim. No terceiro, um preso lê a Bíblia e, sob a imagem, esta frase: "A fé não dá respostas, só impede perguntas".

Fico imaginando a cena. Um grupo de senhores circunspectos examinando as propostas da agência de publicidade e selecionando essas três. "Geniais!", proclama um. "Brilhantes!", exalta-se outro, ofuscado pelos lampejos iluministas que se derramam das mensagens. "Depois dessas, Deus, se existir, morre de constrangimento!", sentencia um terceiro, soprando a fumaça do cano de revólver. E lá está a campanha, pronta para cativar multidões com a inegável suficiência da razão humana para demonstrar que tudo, tudinho mesmo, proveio do nada absoluto. Ainda se a tese se limitasse aos seus autores, vá lá.

Se isso é o que de melhor o ateísmo militante consegue produzir, estão mal arrumados seus adeptos. Vamos peça por peça. Até a vaquinha do presépio percebe que a sentença "Se Deus existe, tudo é permitido" não guarda mínima coerência (nexo etiológico) entre seus termos. Ademais, a mensagem desconhece que os perpetradores de 11 de setembro praticaram atos terroristas de motivação política. É tão absurdo afirmar o contrário quanto seria atribuir-se ao ateísmo os genocídios praticados pelos regimes comunistas da URSS e da China cuja óbvia motivação foi étnica e política. Dizer que "a fé não dá respostas, só impede perguntas" revela profundo desconhecimento sobre séculos de investigação filosófica e teológica envolvendo exatamente a busca de respostas sobre esse tema, tão rico quanto infinito. Ademais, evidencia a imensa soberba intelectual e o escasso saber dos signatários. Por muito QI que tenham - bem que vá, ele baterá num teto estatístico de 160 - permanecerão, como tantos sábios, com mais perguntas do que respostas.

Sustentar que a crença em Deus foi o fato gerador das patologias de Hitler é mais do que um disparate. É puro sofisma. A tese levaria a crer que pessoas como São Francisco de Assis, Sto. Tomás de Aquino, Madre Tereza de Calcutá (e como eles milhões de outros) seriam pessoas muito melhores, mais sábias e mais caridosas se não cressem em coisa alguma.

Volte a ler a descrição que fiz do conteúdo dos cartazes. Você perceberá que, embora a proclamada intenção de evitar a discriminação, eles são, objetivamente, agressivos à fé religiosa da imensa maioria da sociedade. E nisso ferem a legislação nacional. Para dizer o mínimo. Mas logo, logo, será Natal. Aleluia, então!
Uma indispensável leitura sobre política, porque os ingênuos
estão na cadeia alimentar dos mal-intencionados
pombasegavioes@puggina.org

BLOG DO ALUIZIO AMORIM: TUDO QUE É VAZADO DO WIKILEAKS FAVORECE A VAGABUNDAGEM ESQUERDISTA E POLITICAMENTE CORRETA

Do Blog do Aluizio Amorim

Leiam esta matéria sobre um vazamento do WikiLeaks que está no site da Falha de São Paulo que transcrevo na íntegra após este prólogo. Incrível, não? O teor é sempre favorável a mistificação e ao apoio ao pensamento politicamente correto. Neste caso, livra a cara de Lula e seus sequazes e ainda enaltece as ditas políticas sociais do PT que em apenas oito anos transformaram o Brasil num país extremamente violento e em franco declínio nas áreas da educação, da ciência e da tecnologia.

Tendo os ditames do pensamento políticamente correto com norte do governo, o PT fez aparecer, além da violência nas ruas onde os botocudos passaram a dominar e a sitiar a população ordeira e que trabalha por conta da suicida política de direitos humanos, os permanentes ataques às escolas e aos professores. E acreditem: o mal que o PT faz à Nação brasileira é algo espantoso e veremos num breve futuro muitos brasileiros abandonando o país para sempre em busca de Nações e lugares que ainda não estejam completamente dominado pelo politicamente correto e que seja possível transitar com relativa segurança pelas ruas.

Leia a íntegra:
BLOG DO ALUIZIO AMORIM: TUDO QUE É VAZADO DO WIKILEAKS FAVORECE A VAGABUNDAGEM....

17 de dezembro de 2010

SUÉCIA E O CALVÁRIO DA FAMILIA JOHANSSON E SEU FILHO DOMINIC

 Por que os suecos complicam coisas tão simples?

O que impera na Suécia é a ideia de que os pais não podem ousar achar que têm autoridade sobre os próprios filhos e de que os suecos têm de se orgulhar de um governo que intervém de modo supremo nas famílias.

Marianna Trzeciak

14 de dezembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — A pobre Suécia está nos noticiários e parecendo ridícula — de novo. Não está nem mesmo conseguindo seguir seu próprio lema, que diz que a Suécia anda sempre no ritmo dos tempos, pois se a Suécia estivesse se adaptando aos tempos, saberia que a educação escolar em casa é o que há de mais moderno, recente e importante. Aliás, a população de crianças que recebem educação escolar em casa nos EUA ultrapassará a população étnica sueca na próxima geração. (Mas, pensando bem, até mesmo a minoria muçulmana na Suécia poderá ultrapassar a população étnica sueca da Suécia na próxima geração também.)

Em contraste, a Suécia tem por tanto tempo cometido tragédias contra as famílias que dão educação escolar em casa a seus filhos que nos vem à mente um ditado de Woody Allen: “A soma da tragédia com o tempo dá em comédia”. O que está muito claro é que a Suécia se aprofundou nas próprias entranhas do ridículo ao sequestrar Dominic Johansson de seus pais, Christer e Annie, e ao manter o menino Dominic em cativeiro desde junho de 2009.

Por que os suecos complicam coisas tão simples?

Então, falando em termos de comédia, quantos suecos são necessários para resolver um problema muito simples? A resposta é cem: um para resolver o problema, e os outros 99 suecos para garantir que o primeiro sueco tenha sido vacinado.

Sim, os suecos complicam as coisas. No exato momento em que a família Johansson, que educava seu menino em casa, embarcou num avião para o país natal de Annie, a Índia, um monte de policiais suecos caiu em cima deles e os agarrou, arrastando-os para longe da liberdade e integridade de sua família, e basearam toda essa ação no motivo de que Dominic não havia recebido algumas vacinas e não tinha tido enchimento de uma ou duas cavidades dentárias. O que impera na Suécia é a ideia de que os pais não podem ousar achar que têm autoridade sobre os próprios filhos e de que os suecos têm de se orgulhar de um governo que intervém de modo supremo nas famílias.

Enquanto estava na delegacia, a mãe Annie desmaiou de choque ao ver seu único filho sendo-lhe tomado, mas ninguém na delegacia fez nada pela mulher angustiada enquanto ela estava desmaiada no chão. Dominic foi colocado num orfanato e só vê seus pais uma hora a cada cinco semanas. (Apenas dê uma olhada nas fotos de antes e depois [do sequestro estatal] de Dominic para julgar se o governo da Suécia tem alguma possibilidade de cuidar de Dominic tão bem quanto seus pais cuidavam.) E agora, o pai, Christer, foi preso sob novas e ridículas acusações depois que ele levou seu filho para visitar seus avós e para passar uma noite com a família sem a permissão do governo.

Dá para rir do que está acontecendo?

E agora ficamos sabendo que um casal sueco, cuja identidade não foi revelada, foi sentenciado a 9 meses de prisão cada um e a uma multa de 10 mil dólares por disciplinarem fisicamente seus filhos! Essa minúscula monarquia constitucional parece ter decidido que crianças se saem pior com seus próprios pais do que sob a tutela do rei.

Ôpa! Talvez os suecos queiram reconsiderar isso. Afinal, a pobre Suécia está cambaleando com as denúncias reveladoras de que Carl Gustaf, seu monarca aparentemente enfadonho, vem realmente tendo casos com mulheres de strip-tease e criminosos da máfia há anos. (Talvez o bondoso e velho rei Carl esteja apenas levando o menino Dominic para uma festinha de aniversário para ele! Essa experiência fará dele um homem!… Você acha que o menino Dominic é jovem demais para essas coisas? Que nada! Esta é a Suécia, [onde meninos fazem coisas de adulto]!) e que seu sogro era um nazista vigoroso que, de acordo com as alegações, fez sua fortuna fabricando armas numa fábrica que ele havia roubado de judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

Mas não satisfeito em manter uma fortuna roubada ou em ter um monte de encontros sexuais em banheiras de hidromassagem, o rei Carl Gustaf também exige todos os filhos de seus súditos. Mas, para nosso grande alívio, o governo da Suécia exibe um pouco de respeito à moralidade! Parece que, no caso do ciber-terrorista Julian Assange, a Suécia decidiu o que é aceitável ou não. Aliás, a Suécia exigiu que os ingleses extraditassem Assange para a Suécia de modo que esse estupendo país que “anda ao ritmo dos tempos” possa processar Assange por ter tido sexo sem uma camisinha que funcionasse. Pergunta: na Suécia, se for feito com camisinha, não é estupro?

Se tão somente pudéssemos boicotá-los!

Se tão somente pudéssemos organizar um boicote contra a Suécia, talvez pudéssemos pressioná-los a soltar e devolver o menino à sua família! Se tão somente fosse fácil. Contudo, a Suécia mal consegue sair de sua obscuridade após o sucesso da banda sueca ABBA [da década de 1970] para provocar indignação na América do Norte (ou mesmo na América do Sul). Olha, os franceses aparentemente deram certa vez um minuto de sua atenção à Suécia. A palavra suede* é uma referência à Suécia.

Vamos imaginar um boicote à Suécia. Poderíamos nos abster de nossos sofás de suede, microsuede e faux-suede, jogar fora todas as nossas bolachas de centeio e mandar os arenques para o porto mais próximo, e parar de comprar automóveis da marca sueca Volvo — os quais, de qualquer forma, são caros demais para comprarmos! Ou será que a melhor manifestação seria realmente ficarmos sentados em nossos sofás de suede, microsuede e faux-suede num gesto de resistência insultante? Qual tal a música “Waterloo” do ABBA tocando em pano de fundo?

O enigma ridículo pode conter sua própria solução

A Suécia está numa catástrofe de relações públicas de proporções gigantescas (a partir da perspectiva dela, não nossa). Mas os ataques crescentes do governo contra a família Johannson poderão apontar para a solução da Suécia. O governo sueco poderia seguir uma variação do modo como a Alemanha escapou de uma investigação detalhada depois que o governo alemão assumiu a tutela de uma menina que recebia educação escolar em casa; no final, a Alemanha “deixou” a menina fugir do orfanato e voltar para seus pais. E esse foi o fim do grande boicote contra a Alemanha. (Caramba! Então você nunca ficou sabendo que o governo da Alemanha deixou a menina escapar devido à pressão do boicote?)

O cenário sueco poderia se desenrolar desta forma: O governo da Suécia...
 
Leia o artigo completo em : http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/12/por-que-os-suecos-complicam-coisas-tao.html

16 de dezembro de 2010

UM PLANO PARA DESTRUIR SUA FAMILIA


A sagrada familia com o passarinho
Pintor Bartolomé Esteban Murillo 1645/50
 Publicado originalmente em 05/08/2009.

Se eu destruir sua família, você não terá mais planos, não será uma pessoa feliz, não sonhará bons sonhos e se por acidente tiver um filho será meu, pois jamais terá amor por ele. (De Satanás para um jovem esperto).

Hoje você consegue pela internet receita do que desejar, de bolo, torta, bombas, modelos disso, daquilo e assim vai. Então fiquei pensando em escrever um artigo sobre uma receita e se chamaria "como destruir sua família em poucos minutos". Então me deparei com a mente nesta frase inicial (do cabeçalho do texto).

Satanás sempre teve a mesma função desde que saiu do céu. Matar, roubar e destruir. Nada mais e nada menos. O restante das atrocidades é cometido pelo homem que se deixa dominar por suas investidas constantes e promessas de muito poder, dinheiro, fama e prazer, não contando satanás que pode ser ruim e somente ter aparência de coisa boa. Levando a um fim de morte física, espiritual e familiar.

De tudo que satanás investiu, sua maior investida foi e sempre será na família. Daí ficamos hoje nos perguntando e fazendo debates do porque que os adolescentes estão tão caídos na marginalidade, porque crianças estão nas ruas enfrentando um mundo cão e nos deixando com medo e porque não dizer aterrorizado com eles. Ficamos cada vez mais presos em nossas casas e eles soltos as ruas aprontando tudo que satanás os ordena.

A tecnologia é realmente uma beleza, nos proporciona a maior segurança dentro de casas, carros e apartamentos. Vemos o que ocorre lá fora, vemos o que os de fora fazem por nós e contra nós. Apenas um toque e o mundo está em nossas mãos. Não precisamos mais nos expor nas ruas lotadas de maus nem para comprar, basta estarmos conectados e o pedido nos é entregue em mãos.

Temos tanto medo que o carteiro que nos entregava a tão sonhada carta hoje é um desconhecido que o nosso cão não suporta ver, pois já foi condicionado que aquele uniforme pode ser falso.

Adoração dos Pastôres
Pintor Bartolomé Esteban Murillo 1645/60
A noticia começa dentro de nossas casas. A nossa paciência diminuiu, a nossa luta por dias melhores não existe. Queremos o agora e pronto. Então satanás pode neste momento derramar sobre nós o seu grande e esplendoroso projeto para a humanidade.DESTRUIR A FAMÍLIA.

Me dirá você, muito pelo contrário. Estamos evoluindo. Já não precisamos ficar mais com uma pessoa que não gostamos, podemos escolher com quem queremos ficar. Agora nossos filhos não precisam mais do pai da mãe para ser educados, damos conta só (o pai só ou somente a mãe). Podemos se não quisermos um pai ou mãe fazer em laboratório um filho ou pagar por ele como barriga de aluguel. Afinal o dinheiro pode comprar minhas vontades, mesmo não tendo a mínima idéia do que irá acontecer amanhã devido a minha escolha.

O divórcio foi a grande descoberta dos casais, foi o xeque-mate de satanás para seu projeto ser bem sucedido. Os casais então começaram a pensar que viver separado é melhor. Cada um na sua e os filhos a deriva de tudo. Tornaram-se crianças arredias, más, sem vinculo, sem sonhos. Começaram a tomar a mamadeira do comprar para superar. Começaram a descobrir a chantagem como meio de carinho e se tornaram semi-adultos frágeis emocionalmente, frias espiritualmente e cegas de violência. O que viveu em seus moderníssimos computadores com jogos, está colocando hoje em prática.

O jornal, o programa mais amado pelo pai tomou o lugar do filho ao joelho para contar histórias antes de dormir. A Tv com seus desenhos mirabolantes passou a contar a história dos pais.

As avós que antes contavam as horas para ver os netos, hoje pedem a Deus para livrá-las dos mesmos, pois sua carteira é a todo tempo assaltada, seus pertences já não é mais seus e sim dos traficantes que aproveitam de sua fragilidade e levam o que podem e não podem.

Temos a tela mais plana que o mundo já viu, mas infelizmente são nossos filhos que estão ali aparecendo na pagina policial. Custa mais caro ver essa imagem que o preço pago por ela."Popenoe diz que os adolescentes pareciam acreditar no casamento, mas não querem aplicá-lo a si mesmos. Muitos adolescentes viram ou viveram a situação do divórcio na família e não têm bons exemplos de casamentos para imitar. 'Os adolescentes nem mesmo conhecem alguém que seja bem casado', diz Popenoe. 'Eles estão desiludidos e pessimistas.

O grande ensinamento que estamos dando a nossas crianças é que o valor do ser humano está no que ele conquista. Assim os ensinamos o caminho do mal, da ira, da inveja, da cobiça. Então quando crescem aprendem todos os desejos que satanás plantou que são:

- "Forte desejo de obter poder sobre os outros;

- Forte desejo de acumulação de riquezas e de bens materiais;

- Fortes desejos sexuais, a serem satisfeitos não importa quem possa ser ferido;

- A vida é depreciada e perde a santidade outorgada por Deus;

- Obsessão pela violência e pelo assassinato;


Nossa Senhora com o menino
Pintor Bartolomé Estebam Murillo
1650/60
- Falta de compaixão ou de empatia pelos indivíduos deficientes ou doentes". (autor desconhecido)

A família sempre foi o alvo de satanás, porém não os permitíamos, ele usou então de meios para chegar até aqui, agora conseguiu. Estamos cada vez mais vulneráveis a suas artimanhas. As regras morais que antes nos dominavam caíram por terra. Vivemos agora para o prazer. Felicidade a qualquer custo. Mesmo que nunca seja alcançada. Apenas momentos de aparente alegria embalada por seja lá o que for.

Nossas crianças perderam suas famílias. Os pais se enveredam por paixões carnais e efervescentes sem pensar em consequências vindouras. Apenas pensam na satisfação. Os filhos em conseguencia convivem com o que fica na amargura, raiva que é transferida para o pequeno que deseja apenas os pais juntos. O pequeno marcado por sua dor e ódio não deseja nada mais do que deixar vazar seu ódio não importando onde cairá.

Quem dera se nossa família desse conta desse fato e voltasse a pensar que a família é a base de uma sociedade saudável e equilibrada. Não adianta dividirmos toda fortuna do mundo em pedaços iguais, nada resolveria, retornaríamos para esse mesmo ponto, pobres e ricos. Mas se voltássemos a uma família equilibrada, pensando na educação dos filhos, não em princípios escolares, mas princípios Bíblicos, éticos e verdadeiros. Onde os pais se preocupassem em estar juntos não importando o tamanho da luta. Teríamos jovens fortes, equilibrados e cheios de vida para o trabalho, a conquista séria e eficaz.

"Quanto melhor é adquirir a sabedoria do que o ouro! E quanto mais excelente é escolher o entendimento do que a prata! A estrada dos retos desvia-se do mal; o que guarda o seu caminho preserva a sua vida. A soberba precede a destruição, e a altivez do espírito precede a queda. Melhor é ser humilde de espírito com os mansos, do que repartir o despojo com os soberbos. Melhor é ser humilde de espírito com os mansos, do que repartir o despojo (bens) com os soberbos. O sábio de coração será chamado prudente; e a doçura dos lábios aumenta o saber. O entendimento, para aquele que o possui, é uma fonte de vida, porém a estultícia é o castigo dos insensatos. O coração do sábio instrui a sua boca, e aumenta o saber nos seus lábios." (Provérbios 16:19-23).

Até a próxima...

Silvia Letícia Carrijo de Azevedo Sá
leticiacarrijo@oi.com.br
http://www.artigonal.com/find-articles.php?q=silvia+leticia

Genocídio em pleno século 21 - Orfãos do Sudão



Quem explica o silencio da grande mídia brasileira? Onde estão as esquerdas sedizentes "progressistas" tão solícitas em defender os direitos humanos? E o presidente Lula?  E o Itamaraty? Segue matéria sobre a posição de Lula, defendida pelo Itamaraty.

15/03/2009 - 09h02

Caso do Sudão expõe contradições do Itamaraty

SAMY ADGHIRNI
da Folha de São Paulo

O caso do Sudão ilustra as contradições da diplomacia brasileira, guiada a princípio pela prevalência dos direitos humanos mas condicionada na prática à tradição de não-ingerência e a metas estratégicas.

O Brasil, signatário do Tribunal Penal Internacional (TPI), se absteve de comentar o mandado de prisão emitido no início do mês contra o ditador sudanês, Omar al Bashir, acusado de crimes de guerra e contra a humanidade em Darfur.

O Itamaraty afirma que ser membro do TPI implica acatar todas as decisões da corte -entre elas a ordem de prender Bashir caso ele pise em território brasileiro- e insiste em que não é obrigado a se pronunciar.

"Uma declaração oficial seria uma consideração política, não jurídica", justifica Antônio Cachapuz de Medeiros, consultor jurídico do Itamaraty.

O silêncio sobre a ordem do TPI sucede a resistência do Brasil em apoiar condenações contra o Sudão no Conselho de Direitos Humanos (CDH) da ONU, criado em 2006 em substituição à Comissão de Direitos Humanos, tida como subordinada às grandes potências e seletiva em suas avaliações.

Segundo o Itamaraty, negociações seriam mais eficazes na resolução do conflito em Darfur do que sanções. O mesmo argumento foi usado quando o Brasil articulou com os países africanos do CDH resolução branda contra a República Democrática do Congo, por atacar civis em áreas rebeldes.

No caso do Irã, que o Brasil também se recusou a criticar no CDH por perseguir minorias, foi alegada a tradição brasileira de "não intervir em assuntos internos".

Para os críticos, a atual diplomacia viola o artigo 4º da Constituição Federal de 1988, pela qual a política externa deve ser conduzida sob a "prevalência dos direitos humanos" -o Itamaraty não quis comentar.

A ONG Conectas cita ainda o apoio velado do Brasil às articulações para evitar que abusos de China, Cuba e Zimbábue sejam objeto de resoluções nos fóruns multilaterais. A organização pressiona o Itamaraty a explicar por que o Brasil foi complacente com Sudão e Congo e condenou na Assembleia Geral violações de direitos na Coreia do Norte e em Mianmar.

Analistas apontam que boa parte das gestões externas do Brasil são norteadas pela ambição de aumentar parcerias comerciais e conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança. O governo tende a defender soluções consensuais para crises, com a exceção de países párias -como Mianmar.

Especialista em direitos humanos internacionais, o advogado Joedson Dias diz que o Brasil, apesar das críticas, "é muito respeitado por fazer parte de quase todos os acordos jurídicos internacionais e por receber todos os relatores de órgãos multilaterais".

Em contraste, os EUA, críticos habituais de violações dos direitos humanos em países como Irã e o próprio Sudão, não aderiram ao TPI nem a várias das convenções internacionais sobre o tema.

Leia mais sobre este tema: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u534925.shtml

15 de dezembro de 2010

Desertor sudanês diz que recebia ordens para estuprar meninas

Ex-integrante das Forças Armadas conta história de abusos durante ataques em Darfur; mais de 300 mil morreram

Khalid (não é o seu verdadeiro nome), um homem educado e de fala suave de Darfur, parece relutante em conversar sobre o passado. O motivo fica claro logo. "As ordens que nos deram eram para queimar totalmente os vilarejos", diz o ex-soldado. "Nós tivemos até que colocar veneno na água dos poços. Nós também recebemos ordens para matar todas as mulheres e estuprar meninas com menos de 13 e 14 anos."

Veja também: Decisão de Haia agravará guerra em Darfur, diz Bashir Governo expulsa 10 organizações de ajuda estrangeiras Blog: Darfur, enfim, tem um réu. E agora, Lula? Especial: os conflitos no Sudão e a crise em Darfur TV Estadão: Google Earth mostra devastação no Sudão Militares e fundamentalistas levaram Bashir ao poder

Khalid, um negro africano, conta que foi recrutado à força pelo Exército sudanês do presidente Omar Al-Bashir no final de 2002. Ele vivia com vários outros homens originários da mesma região que foram levados para o quartel de seu regimento perto da cidade de Fasher, no noroeste de Darfur.

O desertor admite que participou de sete ataques diferentes a vilarejos em Darfur com a ajuda da milícia Janjaweed. O primeiro foi na área de Korma, em dezembro de 2002, meses antes de o conflito em Darfur ter começado oficialmente.

Khalid diz que relutou muito em colocar em prática as ordens que recebeu. "Quando eles me pediram para estuprar uma menina, eu fiquei parado na frente dela", diz o sudanês. "Vieram-me lágrimas aos olhos. Eles disseram: 'Você tem que estuprá-la. Se você não fizer isso, vamos bater em você'. Eu hesitei e eles me golpearam com a ponta do fuzil."

"Mas quando eu me aproximei da menina, eu não consegui", afirma. "Eu a levei para um canto, ....

Leia a íntegra desta notícia: Desertor sudanês diz que recebia ordens para estuprar meninas

Fonte: http://www.estadao.com.br/

Matérias relacionadas

1. Ditador sudanês espera apoio de Lula contra tribunal internacional
2. Lula abandona almoço no Qatar ao perceber que ditador sudanês se sentaria a seu lado
3. Cúpula com países árabes cria saia-justa para Lula
4. Por Darfur, contra o genocidio no Sudão
5. Darfur: TPI acusa presidente do Sudão de genocídio
6. ONU acusa presidente sudanês por genocídio em Darfur

Islam no Sudão - Mulher chicoteada por ter usado calças.



Do Blog do Aluizio

Esta cena é do Sudão, na África, onde a covardia de dois homens chicoteando uma mulher é assistida de forma impassível. Este é o islamismo que está invandindo o mundo ocidental e tem o apoio não apenas de Lula, o cara, o nunca antes neste país, mas também da vagabundagem politicamente correta principalmente da Europa que está coalhada dessa escória nojenta e assassina que goza de direitos especiais.

Por que a Rede Globo não mostra este vídeo no Jornal Nacional? Por que os jornalões silenciam? Por que os cidadãos brasileiros votam nos vagabundos do PT cujo governo apóia essas ditaduras africanas e lhes fornece apoio moral e financeiro? Quem vota no PT e seus satélites apóia todo esse horror que ameaça o Ocidente.

Me recuso a fazer análise política da atualidade brasileira, comentar a respeito da composiçao do ministério da Dilma. Tenho nojo dessa gente. Todos os esquerdistas, comunistas e assemelhados apóiam a tortura às mulheres, se abraçam com ditadores islâmicos, como o assassino Ahmadinejad do Irã.

E ainda têm a cara-de-pau de falar em direitos humanos. Bando de hipócritas e mentirosos.

SOCIALISMO, COMUNISMO, Conta macabra

Comunistas tentam provar que mataram
menos do que seus inimigos, os capitalistas

Okky de Souza
Fonte: Revista Veja, Edição 1 622 - 3/11/1999


A Guerra Fria acabou há mais de uma década e, para as novas gerações, não passa de mais um tema de filmes e romances de espionagem. Apesar disso, o confronto entre comunismo e capitalismo continua a alimentar discussões apaixonadas entre historiadores e intelectuais. Dois livros editados recentemente na França e que estão saindo no Brasil colocam uma pilha de lenha nessa fogueira que parecia apagada. O primeiro é O Livro Negro do Comunismo (tradução de Caio Meira; Bertrand Brasil; 917 páginas; 60 reais). O segundo foi escrito como uma resposta ao primeiro e chama-se O Livro Negro do Capitalismo (tradução de Ana Maria Duarte, Egito Gonçalves, Joana Caspurro e Leonor Figueiredo; Record; 543 páginas; 45 reais). Ambos reúnem artigos assinados por diversos autores e, como se depreende dos títulos, dedicam-se a denegrir os sistemas e respectivas ideologias de que tratam. Os resultados, porém, são muito diferentes.

O Livro Negro do Comunismo é um retrato monumental das atrocidades cometidas pelo totalitarismo de esquerda. O projeto de construir sociedades igualitárias por meio da mão forte do Estado teria custado, segundo os cálculos do livro, 100 milhões de vidas. A maior parte delas, naturalmente, foi ceifada nos dois gigantes socialistas: a União Soviética e a China. Já O Livro Negro do Capitalismo, sem se preocupar em desmentir os fatos relatados na obra que lhe é antípoda, desfila uma série de argumentos para provar que o sistema que ataca é o verdadeiro vilão nos últimos séculos. É uma obra idiota na intenção – o de chegar a um número de vítimas maior do que o computado pelo Livro Negro do Comunismo – e estapafúrdia do ponto de vista histórico. O capitalismo seria culpado tanto pela II Guerra Mundial como pela violência e pelo consumo de drogas nos guetos negros de Washington. Ah, sim, há também a Guerra do Chaco, entre Paraguai e Bolívia. Ao final, os autores contabilizam que o sistema foi o responsável direto por 106 milhões de mortes. Como em seu balaio de argumentos e acusações cabe tudo, o livro confunde a trajetória do capitalismo com a própria história da civilização ocidental. Acaba-se por culpá-lo por todas as mazelas que a humanidade conheceu até hoje. Só faltou incluir a morte de Elvis Presley – mas, como se sabe, Elvis não morreu.

Nazismo – O Livro Negro do Comunismo, por seu turno, atém-se a fatos incontestáveis, diretamente relacionados à manutenção do status quo no planeta vermelho. Os crimes do stalinismo, por exemplo, são conhecidos desde 1956, quando o então premiê soviético, Nikita Kruchev, os denunciou por ocasião do XX Congresso do Partido Comunista da União Soviética. Era para ser um dossiê secreto, não fosse o correspondente capitalista do jornal The New York Times, que divulgou a informação sensacional. Nunca, porém, as monstruosidades de Stalin foram descritas com tanta riqueza de detalhes. Ao ser lançado na França, o livro provocou uma tremenda polêmica. Não tanto pelos artigos que enfeixa, mas pela introdução assinada por seu organizador, o historiador Stéphane Courtois, ex-maoísta convertido em crítico feroz da ideologia marxista.

Courtois defende a tese de que o comunismo é irmão gêmeo do nazismo, alegando que ambos utilizaram o genocídio como estratégia de reorganização social. "Os mecanismos de segregação e de exclusão do totalitarismo de classe se parecem muito com aqueles do totalitarismo de raça", ele escreve. As afirmações do historiador surpreenderam alguns dos articulistas da obra, que, discordando delas, ameaçaram pedir a suspensão do lançamento. De qualquer maneira, a tese de Courtois encontra eco em alguns dos maiores pensadores do século, como a filósofa alemã Hannah Arendt. Ela observou que os princípios do comunismo e do nazismo têm muito em comum. Ambos dividem o mesmo credo num partido único, que deve controlar de forma absoluta o aparato estatal. Além disso, amparam-se em ideologias incontestáveis, recorrem à polícia política e à repressão implacável dos dissidentes.

A principal diferença entre o terror nazista e o comunista é que este se prolongou por muito mais tempo e, portanto, colecionou mais vítimas. A partir de 1917, quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, até 1953, quando Stalin morreu, os expurgos, a fome, as deportações em massa e o trabalho forçado nos gulags (campos de concentração de presos políticos) mataram 20 milhões de pessoas na União Soviética. Só a grande fome de 1921-1922, causada em boa parte pelo confisco de alimentos dos camponeses, acabou com mais de 5 milhões de cidadãos. Na virada dos anos 20 para os 30, a coletivização forçada do campo representou uma declaração de guerra do Estado soviético contra os pequenos e médios produtores rurais. A etapa final desse processo foi uma outra terrível fome, entre 1932 e 1933, que ceifou mais 6 milhões de vidas. Em outros países que adotaram o regime marxista os números da matança são igualmente eloqüentes. A fome causada pelo chamado "grande salto para a frente", o desastroso projeto implantado por Mao Tsé-tung em meados dos anos 50, deixou um saldo espantoso de 65 milhões de mortos. Em termos proporcionais, o maior genocídio comunista foi no Camboja. O Khmer Vermelho, com sua obstinação em transferir a população das cidades para o campo, matou de inanição e cansaço nada menos do que 25% dos habitantes do país entre 1975 e 1979.

Leia mais: http://veja.abril.com.br/031199/p_160.html